a pomba livre
Feed landing page powered by BlastCasta |
Use this page to subscribe to, read, or add this feed's content to your website. If you're new to feeds, see how they can benefit you, whether you read news, publish content, or develop websites.
Web Readers:
Save & Share this Feed:  |
Desktop Readers:
Add Content to Website or Blog: 
|
E-mail
Bookmark
del.icio.us
Digg
Reddit
Yahoo!
Google
Facebook
Newsvine
Stumble
Spurl.net
More...
Feed Items:
--Estou aqui a ouvir a felicia cabrita a falar de brasileiros em tamancas, seja lá o que for que ela quer dizer com isso mas acho que os brasileiros não vão gostar nadinha de se ver metidos em assados com a vidinha politica nacional;chantagens dos homens do Ps sobre o presidente da república, sórdidas pressões sobre ele e sobre o seu trabalho , sobre futurologia ao nivel do Ps e do governo.
Crespo faz perguntas e ela responde que isto envolve figura de estado , diz que se passa muita coisa ao nível dos telefones -mas antes de chegar a esta dos telefones, disse que a pressão se passava no caso dela em hoteis ? e que mais isto e aquilo e eu chegada á dos hoteis confesso que fiquei sem perceber nada,então agora Sócrates anda a passear-se atrás desta gente toda e já não se fica pelos restaurantes , agora também anda a fazer pressão á Felicia cabrita percorrendo atrás dela todos os hoteis do país??
E o que é que a Felicia cabrita anda a fazer nos hotéis da cidade para ter atrás dela as sórdidas pressões de Sócrates???
Mau mau que esta estória das pressões se calhar afinal não é a estória que eu pensava.
Em suma: Ela diz que já não se faz o mesmo jornalismo que se fazia em Portugal---olha olha mas que grande novidade lool , isso já se viu e nem era preciso o Mário crespo chamar uma lá ao jornal dele que a gente já percebeu que isto do jornalismo em portugal anda mesmo pela hórinha da morte.
Mais diz Cabrita que é estamos no domínio da ficção e que há uma máquina que funciona na hora, chantageando --sem dizer nomes que isso aí já é pior e ela de certeza que não se atreve a pronunciar aquilo que os colegas também não se atrevem, pois nisto de correr riscos tem que se ir mais devagar mas lá que a ela não lhe falata palavras para endereçar recados na direcção de Sócrates que parece que afinal é o único nome que esta gente conhece momento .
Ou seja; Felicia cabrita não diz nada de novo e limita-se a repetir aquilo que já toda a gente leu em todo o lado, com Mário crespo a agradecer e de facto até se percebe que agradeça, quem não agradece sou eu que já ouvi aquilo tudo tanto do Mário crespo como da moura guedes em repetições monótonas e mais do mesmo que se ouviu até aqui.
Jornal da Sic?? Pois já foi bom já mas já não me parece que seja o caso.
E passámos aos malandros dos terroristas da Eta que a gente por cá não tem terroristas nem nada e nem sequer connhecemos os terrorristas da palavras que anda para aí nas esquinas.
Entre esses e os brasileiros que tanto estimo , antes os brasileiros mesmo que usem tamanquinhas hehehe.
Actions »
Actions »
Mário crespo na Sic com António josé seguro e aquele outro do Psd laranja que um dia insultou um colega na assembleia dizendo incomensurável número de palavrões num vernáculo alucinante e que tem aquela vozinha fininha, própria de quem diz que não parte um prato quando afinal os parte todos.
Lembram-se daquele deputado laranja Psd e pêras que um dia em plena assembleia e num directo para nossas casas entrou numa de ameaças a um colega socialista ameaçando-o de uma carga de porrada , caso ele quisesse acompanhá-lo para o terreiro enquanto o insultava a ele
( e a nós, que tivemos que ouvir aquilo tudo ) enchendo os sagrados espaços com um inqualificável e variado número de palavrões do pior que a nossa imaginativa língua inventou , enquanto juntava á expressão de língua as corporais em que certo dedito mais maroto da mão direita ficou envolvido?
Lembram-se? Lembram-se do nome do sujeito? Não? Não faz mal que eu sim.
É um sujeito de seu nome deputado laranjinha José Eduardo Martins ou melhor dizendo o deputado **** cujo cognome ficou para nossa memória, sendo que eu me excuso de o reproduzir aqui mas não faz mal que há quem possa fazê-lo por mim que nesta coisa de memória há quem consiga gravá~la.
Pois bem , esse senhor deputado de má língua e estranha expressão corporal apareceu num dos últimos Sic notícias do sr Mário crespo e vai daí desatou numa demonstração da maior crítica ao comportamento de José Sócrates, o nosso e dele primeiro ministro .
Enquanto olhava com o maior desrespeito o socialista António josé seguro que ao que parece havia sido convidado por Mário crespo para lá ir falar de qualquer coisa importante para o país, mas que afinal nem chegou a falar mas se falou foi pouco, porque nem Mário crespo , nem o tal deputado laranja que gosta de dizer palavrões em plena assembleia o deixou , transformando assim o tal jornal em mais uma anedota das muitas que hoje abundam no tal jornalismo português, lá foi dizendo que Sócrates isto e aquilo e que é mal educado e arrogante etc etc etc , como se ele deputado laranja muito crente na católica ( como parece, dado o constante levantamento de seu olhar para os céus da Sic notícias), fosse o melhor exemplo da melhor educação e sentimento cristão lol ora não fosse eu lembrar-me das resma de palavrões saídos daquela boca.
Ficou por ali bem claro que Mário crespo havia convidado um socialista para que o sr da porrada e do palavrão o provocasse , insultando a honra de José sócrates chamando-lhe - pasme-se ! e com que moral- uma varina de mão na anca, porque Sócrates havia decidido enfrentar a corja de patifes que por aí anda a armar aos cucos , perdão aos jornalistas, chamando ao jornalismo que praticam jornalismo de buraco de fechadura o que para além de ser frase que pode ser ouvida por todos , crianças inclusivé, demonstra bastante contenção dada a fealdade de todo estes assuntos.
António josé seguro foi um senhor. Portou-se com a decência de quem se recusa a alinhar em provocações de seres tão menorizados como os que ali o provocaram e disse apenas o que um homem educado poderia dizer , defendendo com determinação o seu nosso e também deles , primeiro ministro, sem lhes dar ao Crespo e ao outro, razão alguma para que adiantassem em mais insultos e provocações.
Quando aquele penoso frente a frente-ou melhor dizendo; frete a frete, chegou ao fim e digo penoso, porque penoso foi ver até onde podem descer homens que acreditávamos serem homens de classe, suspirei de alívio.
Mas ficou-me de tudo aquilo uma dúvida.Será que o tal deputado , aquele rapazola azougado que gosta de olhar para cima enquanto invoca o sagrado nome de deus , provávelmente para obter forças e memória no que ao vernáculo português diz respeito, ainda é deputado, ou agora é o criado do Mário crespo e ninguém me avisou?
Porque depois de o ver naquele sic notícias a fazer favores ao pivot para melhor tentar que se insultassem os socialistas na pessoa de José sócrates, fiquei com a impressão de que o Mário crespo lhe havia oferecido o emprego de porta voz da má língua , o que sendo assim me encanta que tenha aceitado, que é concerteza emprego que lhe assenta bem melhor que o deputado , já que para deputado será concerteza necessário ter mais do que alguns palavrões na carteira para bem fazer o serviço e ele para mais do que o vi fazer no tal sic notícias não serve.
Quanto a Mário crespo vai bem e demonstrando melhor ainda que a classe que aparentava está como a crise e os mercados; a cair a pique e cada vez mais velozmente.
Actions »
Ora agora que o vento sopra a favor , lá aparece a dona manuela , com aquele seu arzinho de dona de casa mais muito fina , a dizer de suas banalidades que ela é mesmo do tipo de meter o dedito espevitado em frente do nosso nariz naquela do--"eu não dizia?...."
--Dizia.Isto é ; diz, disse, dirá que é uma mulher daquelas que nunca cala a não ser quando a ventania não lhe sopra de feição.Mas agora sopra, portanto lá parece ela de sorrizinho enfectado-ó mil perdões !- enfeitado, de avisos cheios de queixas do género -"...pois mas é que nunca nigué me ouviu..."
Pois não, quase ninguém a quis ouvir que nisto dos que a querem ouvir são sempre os mesmos e chegam sempre dos mesmos lados. Mas quer a queiram escutar quer não , ela sempre se vai chegando á comunicação social, sempre com aquele ar de senhora fina que não quer falar muito e diz sempre que não quer falar , mas que lá vai despejando o saquito dos insultos e das patacoadas infamantes que os seus seguidores escrevem á pressa com medo de esquecerem alguma.
Do que ela não diz é do seu processo de intenções e das estratégias manhosas para conquistar o poder dando cabo de todas as instituições para assim conseguir guindar esta direita que ela ama, o mais depressa possível, áquela posição em que seja possivel não interromper a nossa democracia , mas sim deletá~la completamenteda face da história e a tempo de ganhar algum com isso que da maneira que vai a crise quantos mais caírem mais outros ganham.
Do que ela não fala é deste ataque concertado a todas as instituições democráticas portuguesas, tentando a todos o custo dar uma ideia falsa de instabilidade e insegurança , enquanto se vai minando o governo com suspeições e difamações que visam a destruição da economia portuguesa , procurando assim destruir a confiança de investidores para que na nossa vida comum se instalem a derrota e a miséria que sempre foi campo fértil para que os que exploram outros possam assim ganhar terreno.
Do que ela não fala são dos que andaram no roubo descarado e na mentira permanente.Do que ela não fala é dos negócios escuros em que tantos do seu partido se envolveram.Mas fala muito contra portugal e contra certo tipo de portugueses que são aqueles que lutam contra ela e contra os interesses que ela e os dela servem permanentemente.
Resta aos portugueses perceberem as diferenças e perceberem do que lhes acontecerá se esta senhora e os que a servem e se servem dela, chegaram de novo ao poder.
É que se os deixaram lá chegar , depois não se queixem de ficar no desemprego, até porque de certeza ficarão é sem país.
Face Oculta
Ferreira Leite: «Durante meses falei sobre esse assunto»
Manuela Ferreira Leite anunciou esta sexta-feira que o PSD pediu à Comissão de Ética do Parlamento para analisar a situação da liberdade de expressão em Portugal, em reacção à suspeita de um plano de controlo do Governo sobre a comunicação social
Actions »
Diverti-me imenso a ler o artigo do Daniel oliveira . É provocador Qb e põe o dedito na ferida no que se anda a passar cá no bugo, onde a mexeriquice mais reles deu lugar ao que antigamente foi jornalismo do melhor.
Prova de que ás vezes, quando se mudam as vontades, mudam para muito pior e de que há sempre gente capaz de descer aos abismos mais profundos na miragem de com isso conseguir um lugar ao sol.
Que o sol anda muito escondido e que a luz não anda a chegar a lugar algum é já facto irrefutável e só me surpreende que os sinais tão evidentes de que o que está a acontecer iria explodir a qualquer momento, tenham passado despercebidos a pessoas que fazem da sua vida pública espaço para defesa de convicções políticas.
A verdade é que esta coisa das liberdades anda a atormentar muita gente e que essa gente pertence toda á mesma facção, ou seja faz parte dos grupos instalados há muito nesta sociedade e que durante séculos se habituaram a impôr ao povo os seus vicios e privilégios sem que o povo claro fosse capaz de se lhes opôr o que deve ter dado um jeitão á manutenção do seu patético embora rico modo de vida. Parasitas do esforço autêntico dos outros e cheios de medo de que o futuro os obrigue a trabalhar a sério para manter o nível, andam agora com estas estórias de liberdades e escutas para melhor se entenderem na cumplicidade para tentar destruir a nossa democracia.
Nada de tão difícil de compreender que nisto de gente desta do que ela pensa e deseja salta ao olhar mais distraído.É por isso que me surprendem as surpresas causadas no seio de alguns partidos politicos que como o Bloco de esquerda tanto lutaram contra Sócrates e a favor de tais manhas para agora
se surprenderam com a falta de honestidade dos que para aí andam em manobras de escutas e afins.
Cá por mim não me assusto e ainda menos me surpreendo.que nisto de gente com falta de carácter e qualidade já encontrei muito na vida e essas experiências deram-me enorme preparação e defesa emocional contra infâmias e difamadores.
Quanto ao telefone é o desligas.
Porque carga de água haveria eu de desligar o telefone quando estou na conversa com as minhas amigas?
Se essa gentalha que anda de ouvido a escuta quiser ouvir o que eu digo , pois que se ponha á vontade que eu cá deste lado posso dar-lhes enormes razões para que me escutem semdo que jamais calarei o que deles penso e o quanto os desprezo lol e sendo assim pode até acontecer o milagre de que algo do que eu diga desperte a atenção dessa corja de malandros e me ponham o tal almejado processo judicial que me possibilitasse dizer em frente a um juiz o que deles digo em público.
Caso para dizer em voz alta: se eles me querem ouvir façam lá esse favor que cá por mim quero mais é que eles ouçam.
O que tantos queriam e outros temiam aconteceu.
Actions »
Ora muito bem,
fundamentalmente o que eu gostava era de ouvir o que tem o Francisco louçã a dizer sobre esta cena triste dos apoios para Jardim e para os cofres da Madeira, mas Louçã está ao que parece demasiado ocupado nas críticas veementes contra Sócrates, quiçá talvez por não ter sido capaz de o enfrentar com um pouco mais de denodo durante os passados caminhos eleitorais que nisto de não sermos capazes de fazer o que devemos na altura certa dá sempre dores de estômago futuras .
Louçã está calado e nada diz e nós , os que olhávamos para o bloco de esquerda como partido confiável da esquerda ficamos assim meio naquela de pensar que isto de confianças quanto menos se der melhor.
E se Louçã não fala , também os outros dirigentes do bloco pouco dizem ácerca deste apoio vergonhoso a Jardim que continua a pavonear-se de charuto e olhar brejeiro, enquanto empocha os milhões que nos fazem a nós tanta falta para continuar a pagar pelos roubos dos compadres que por aí andaram no gamanço.
Se a ideia das oposições á esquerda é fazer pagar o partido socialista pelos tempos antigos, a escolha não podia ser pior e mais uma vez verificamos que entre dar o poder á direita para continuadamente destruir este país e ajudar os socialistas , tentando criar mais oportunidades para cimentar as conquistas da liberdade, lá vão entre vagas queixas e críticas de mau pagador, entregando tudo o que podem a tipos como o Jardim e afins tentando convencer os portugueses de que o que fazem fazem para o bem da esquerda.
Risivel se não fosse tão patético.
Actions »
Esta estória do Mário crespo já não convence ninguém que tenha capacidades de raciocinio .Pode convencer os que querem ser convencidos e nada mais do que isso. Depois de recordar das últimas intervenções do jornalista sobre as matérias que tem estado na mesa e que procuram sistemáticamente denegrir o chefe do governo e o governo é fácil concluir que Crespo tem uma visão passadista deste país e que apenas se limitou a escondê~la o tempo suficiente para se impôr na qualidade quase majestática de super homem da palavra e do jornalismo.
O pior é que palavras leva-as o vento e que são as acções que contam neste nosso mundo politico e em todos os outros e assim Mário crespo tem vindo a demonstrar que como jornalista é capaz de usar de truques muito discutiveis e que como pessoa não é afinal o que quis fazer passar.
Não discuto o direito de se falar contra Sócrates e o governo do ponto de vista das funções e do resultado do trabalho , entendo que este país é livre e que devemos ser críticos e imparciais; nenhum governante está acima da critica e nenhum governo governa sem cometer erros, porém nem Mário crespo , nem nenhum dos seus actuais correligionários incluindo nesses correligionários, a chusma intragável que outra coisa não faz senão usar dos meios mais impróprios, tem a intenção de criticar o governo de forma aceitável e eficaz.
A ideia dessa gente é denegrir , atacar vorazmente e sobretudo tudo fazer para colocar no poder algo de semelhante ao que havia antes do 25 de abril que sabemos agora também não fez as delicias de Crespo que deixou claro na entrevista que deu , ser fan de kaulza e de todo o aparelhos fascistoide que por cá percorreu caminhos.
É decepcionante ver-se que Mário crespo não resistiu á tentação de ser mais um dos jornalistas com falta de respeito pela liberdade dos outros demonstrando um deprezo quase insuportável pelo povo português e pelas suas conquistas.
No mais o facto de se olhar como um mártir diz tudo de uma cabeça que provávelmente nem andará na sua melhor forma.
Actions »
Parece que afinal mário crespo não nos disse da tal verdade que impõe a outros.Parece que afinal isto da verdade , pelo menos no que a alguns respeita nunca é o que parece , mas muito mais aquilo que nunca foi e desta feita Mário crespo meteu a pata na poça , ou melhor dizendo mentiu ao que parece com os dentes todos e mais o que disse e escreveu.
Mário crespo apareceu de palavra em punho, aos gritos de aqui del rei que Sócrates é um malvado e não serve para portugal porque o director do Jn não me deixou publicar a artigalhada e vai-se a ver afinal foi Mário crespo quem não a quis publicar.Porquê?
Bom disso não sabemos, que só quem sabe de seus planos será o senhor em questão, mas podemos imaginar.E se formos nessa da imaginação e pensarmos nos resultados rápidamente chegaremos á conclusão de que Mário crespo decidiu juntar-se ás manobras dos que pretendem impôr outro tipo de regime para o nosso país. Que pretende Mário crespo com esta encenação nunca poderemos chegar a saber se ele não se decidir a clarificar as suas posições, mas lá que podemos decidir do que pensar sobre ele e a sua estratégia , isso podemos e nem ele nem quem o protege nos poderá calar seja em que circunstância fôr.
Para já a confiança na integridade deste homem pode ser posta em causa.
Para já a honestidades deste jornalista e a sua capacidade de imparcialidade pode e deve ser posta em causa por todos os que interpretam o jornalismo como profissão de gente livre e sem medo ou com interesses mais ou menos obscuros.
E disso já ele não se livra.
Sócrates tem a seu favor o muito que fez enquanto primeiro ministro deste país, Crespo pouco mais tem a seu favor do que o seu passado (que muito bem lhe deve ter sabido) como jornalista a trabalhar nos estados unidos.Quanto ao director do jornal que hoje Mário crespo ataca depois de tanta crónica maldizente sempre publicada a tempo e horas, nada indica que não seja pessoa de bem; das verdadeiras razões de Mário crespo para assim insultar e atacar pessoas de bem, pois disso só ele saberá, mas nada nos impede de pensar que não seja apenas por mal.
Seria interessante ver este jornalista a explicar das verdadeiras intenções porque faz tudo isto. Mas cá para mim isso é coisa que nunca nunca veremos a não ser que alguém o faça explicar-se na barra de um tribunal.
Actions »
Jardim saiu mais menos bem disposto do que entrou mas mesmo assim saiu de carnaval na boca que aquele homem do que gosta é mesmo da festa.
-Ele lá sabe, por mim não tenho dúvidas de que o carnaval dele vai ser do melhor; com os milhões que anda a sacar ao cont'nente a coisa de certeza que não lhe corre nada mal, já por cá não sei se nos correrá assim tão bem agora que pelos vistos já não querem que Sócrates saia porque assim os tais milhões para o sôr jardim ficavam parados e isso sim seria enorme desgraça , o que já não é uma enorme desgraça são os tais milhoões que não vão chegar aos tugas pobres mas também quem é que lhes mandou ser pobrezinhos , não é?
Com o carnaval á porta Jardim fica logo outro homem, cheiros de batuques e rimos alucinantes e ainda por cima o cheirinho inebriante dos tais milhões que a dona manuela diz que a gente não tem, mas que afinal a gente tem que ir arranjar para o entregar ao amigo dela, aquele senhor que a levou de carro lá pelos belos caminhos da madeira , que isto de amigos que nos levam a passear é outra coisa ai não que não é, pois é.
Com o carnaval á porta e depois desta reunião de conselheiros de estado todos a aconselhar contenção, mas muitos deles aconselhando certamente a paz enriquecida com as tais notitas para comprar os tais melões, Jardim saiu de cá para lá, com ar de quem sabe que nisto de vitórias o que é bom é ter apoios seguros no meio daqueles que poderosos, seguram a barra enquanto ele expande a língua em desejos de carnavalesca euforia , que nisto de nos sabermos mais ricos sempre foi coisa para dar euforia a muita gente.
Que a nossa dívida esteja cada vez mais alta e que cada vez menos portugueses tenham acesso a um certo repouso isso não importa, que a maior parte de nós esteja a atravessar perido de desespero com despedimento em magotes, falta de dinheiro e de bens , que cada vez mais portugueses estejam no limiar da pobreza e que todos estejamos a correr o risco de ser vendidos a retalho aí a um espanholito qualquer, pouco importa; o que importa é que a direita se encha e que se encham os seus amigalhaços.
--Quanto ao mais, bom carnaval pois então e porque não haveria de ser agora que já até há consenso á volta de Sócrates e que ao que parece já ninguém quer que ele saia?
Está bem de ver que vai ser um carnaval e peras ah pois vai.
Se Sócrates saisse agora quem é que ia correr o risco de dar os milhões ao tio; a dona manuela não? Lool era o ias.
Actions »
Mário crespo questiona-se sobre martirios; coitado deve estar sentindo arrepios na espinha de cada vez que imagina ouvir aquilo que os tais amigos disseram ter ouvido mas que ao que parece talvez não tenham ouvido e que ninguém parece estar capaz de assumir que ouviu.
É muito curioso que esta tenha sido a altura escolhida para que os amigos de Mário crespo tenham decidido meter ouvidos á escuta e que Mário crespo que até agora parecia estar imbuído de espírito critico porém paciente e capaz de distanciamento, tenha decidido que esta seria a melhor altura para chamar a si as parangonas começando esta cena tipo nova novela mexicana quiçá talvez aproveitável para o futuro da sic, o que pode ainda render-lhe uma razoável quantia agora que a publicidade chegou ao seu auge.
Já escrevi muito sobre esta estória tão desagradável que do meu ponto de vista apenas acrescenta ainda mais instabilidade á já instável vida em Portugal; mas depois de ler e ouvir tanta azucrinada opinião sempre a atacar Sócrates , como se Sócrates fosse agora uma espécie de terrivel mauzão sempre a tentar calar os corajosos jornalistas é mais do que posso aguentar pela evidente mentira de toda esta encenação.
A verdade é que há gente que tem muito medo da democracia.
Essa gente tem medo que esta democracia seja posta a funcionar defendendo finalmente os direitos dos mais fracos expondo todos os defeitos e vicios dos que durante décadas por aqui viveram apregoando morais que nunca seguiram.
A verdade é que esta gente tem medo das medidas que Sócrates tem procurado para pelo menos conter o mal e o aproveitamento repugnante que toda essa corja que por aí anda a tentar vender este país a retalho a quem lhes der bom preço; mascarando de patriotismo a mais perversa das traições.
A verdade é que neste país durante décadas se esconderam os negócios mais sujos e injustos que durante décadas encheram os bolsos de tudo quanto é ladrão fino e encartado e que pela primeira vez neste país essa gente tremeu e tremeu bem.Tremeu tanto que claro,decidiu esquecer desvios ou competições chegando á conclusão tão tipíca nesta espécie de vidas que melhor seria unirem-se para destruir o que tanto medo lhes faz pelo menos até o fazer recuar ; que nisto de associações negras, a estória é sempre a mesma e desta feita vê-se e cheira-se a kilómetros de distância que o cheio de tão pútrido é impossivel de ignorar.
E agora é isto; casos e mais casos , novelas e mais novelas , estórias e mais estórias absurdas , inacreditáveis velhas e mal engendradas mas poderosas porque a servir os tais grupos e grupelhos que procuram servir-se uns dos outros procurando atinhgir o mesmo fim.
Que Mário crespo se tenha deixado envolver nisto é que é estranho e muito triste. Que um homem sério e decente se tenha deixado enredar em labirintos como este é razão para meditação alargada.
Porque indica de como esta gente sabe forçar e enredar e de como certas teias de tão fortes são quase impossiveis de deslindar.
No mais , daqui desejo a Mário crespo que não se tome por vitima a não ser que a sua visão das coisas se transforme em algo mais do que a mera vontade de acreditar nas colossais montagens que hoje parecem tão fáceis de arranjar á medida para mais umas quantas notícias , uns quantos lucros uns quantos compadrios.
Quanto a mártires ó por favor Mário crespo deixe-se disso que a gente para mártires já tem que chegue; somos nós.
Mário Crespo questionou: "Serei um mártir?" Logo respondeu: "Serei antes alguém a defender-se e a defender os valores que, como jornalista, lhe estão entregues."
Actions »
--E cá estamos na novela seguinte onde Sócrates continua como protagonista que esta gente o que quer é estar constantemente nas capas de revistas e jornais que cá no burgo agora é assim só quem aparece a dizer mal de Sócrates é que se governa.
Sócrates é o mau mau e não há tréguas , quem está feito contra ele está feito e feitos estão contra quem decidir nadar contra essa corrente.
Quando grupos de interesses se unem e começam a ser usados para destilar ódios e frustações a coisa complica-se quase sempre.
Quando esses ódios e frustações se ampliam por más circunstâncias sociais, o ambiente tende quase sempre a tornar-se explosivo e os que querem aproveitar-se dessas circunstâncias para levar a água ao seu moinho ficam sempre mais fortes e quase impossiveis de derrotar.
Ora essa gente que anda envolvida em negócios , que tem muito a perder e a ganhar , essa gente que se envolveu em compadrios de baixa estirpe, que se se deu mãos em truques de compra e venda e demais negócios escuros não quer agora correr o risco de um senhor primeiro ministro venha agora dar-lhes cabo do negócio que é chorudo e tem muita apreciação.
Vai daí inventam o bicho papão e Sócrates passou a ser o tal bicho que eles querem vender como ameça a tudo e a todos passe embora a absoluta liberdade com que passam as suas mensagens de falta de liberdade absoluta.
É ridiculo? É ; mas este tipo de manhas não teme o ridiculo.Teme a justiça, teme ter que pagar pelos seus crimes; teme ficar de cara exposta á luz e teme que o povo enfim os veja tal como são.
O ridículo não é a sua maior preocupação , a sua maior preocupação é destruir aqueles que se lhes opõem e para os destruir usam de todas as armas mesmo as mais inqualificáveis.
Depois há os que se deixam usar, os que acreditam que se servirem bem obterão boas recompensas , os que se vendem barato ou melhorzinho, os que mentem por hábito e porque não são capazes de fazer mais nada, os que mentem por inveja do que não podem vir a ser; os que vendem amigos porque desconhecem o real valor da amizade, os que enfim fazem parte desse mar de gente medíocre que por aí anda desde a fundação do mundo.
Toda essa amálgama de interesses obscuros e cruéis representa o verdadeiro perigo; mas quase ninguém quer hoje olhar de frente para esse perigo.Preferem acreditar que Sócrates é o inimigo público e assim lá vão ficando cada vez mais envolvidos na ilusão, enquanto o país vai afundando, cada vez mais enfraquecido por essa alcateia repugnante.
Quanto a Sócrates se é ameça ou não isso ainda não está provado,
mas lá que já se vê claramente quem é quem, lá isso já se vê.
Pena que haja tantos tão cegos.
O "caso Mário Crespo" é apenas o último episódio de uma longa lista de factos que comprova uma coisa: José Sócrates é um político intolerante, que não sabe lidar com a liberdade.
Actions »
Actions »
--Nesta coisa de noticias cada um como do que quer.
Sempre foi assim e sempre assim será que nisto de alimento é escolhido consoante o estômago de cada um e sabe-se que nisto de estômagos, não há sempre iguais , sendo que cada um deles reage á sua maneira.
Com o meu é mais vegetais e sopas que com a idade tem que se ter cuidado com o que se come.
Quanto a notícias é igual , não como tudo o que me dão que nisto do pensamento, constroi-se com o que se pensa e já lá dizia cristo que com o que pensa todo o cuidado é pouco.
Por esta razão leio e depois penso o que leio, porque nesta coisa de leituras, se não se pensa um bocado antes de deitar cá para fora palavras acabaremos por correr o risco de dizer asneiras tais que depois nem o vento consegue lavar o espaço que acabará por ficar tipo lavandaria daquelas cheiinha de roupa suja.
--Ora nesta coisa de notícias, onde deveriamos estar a ler sobre a situação dos milhões para a madeira que alberto joão jardim quer obrigar o governo de sócrates a entregar e o mais depressa possivel, não estamos senão a ler do tal escândalo mário crespo que dá um jeitão a tudo quanto é gente amiga do sr alberto que deve andar radiante por perceber que neste país o fascismo ainda chega onde ele quer e que ainda por aí tem muito jornalista amigo pronto a fazer-lhe uns favores a troco de qualquer moeda.
Como nesta cousa de favores e de moedas já sabemos desde o tempo da traição a cristo que há sempre gente para tudo não será pois de espantar que as cousas corram como andam a correr e que nas comunicações sociais , com blogues incluídos ninguém ; ou quase ninguém, esteja interessado em escrever sobre o que realmente importa, isto é que o país está em dificuldades e que se toda a gente desata a pedir milhões por muito que o pedido seja justo, acabará o burgo por ser vendido a retalho que é cousa que não incomoda alguns que se vendem fácilmemnte a troco de quaisquer cobres , mas que talvez não faça a felicidade do povo português que para além de ser nobre nunca gostou lá muito que lhe pusessem a pata em cima.
--Do que ninguém parece interessado em falar é sobre os estranhos discursos da direita em que os ataques ao governo e ao seu despesismo no que toca ás obras e ás necessidades para o todo do povo são sistemáticamente atacados como manobras loucas para dar cabo do país, mas em que os desejos dos senhores como alberto joão e outros, sejam claramente defendidos como justos e que no que aí toca se esqueçam imediatamente as dificuldades para passar á defesa de pontos de vista que anteriormente haviam sido recusados.
Ou seja e em síntese: se os milhões voarem para os bolsos da direita e dos seus dirigentes muito bem; se porém os tais milhões forem repartidos pelos pobres e pelos que mais precisam de ajuda aqui del rei que sócrates é um malandro que vai levar este país á perdição.
Ou seja; ontem como hoje o coro das vozes dos que detêm o dinheiro e o poder fazem -se ouvir em todos os recantos e os que deveriam lutar contra esses estado de coisas acobardam~se , encolhem-se, metem~se a fazer contas á vidinha como faziam durante os tempos antigos e perdidos na miragem das ofertas de ganhos e honrarias, juntam-se a esse coro dando a impressão a quem vê de que quem fala é o povo enquanto que o povo está calado sendo assaltado a cada dia que passa.
--Como se não bastasse , a esta estratégia manhosa junta-se outra; a de começar a manipular emoções e sentimentos para que o povo se divida e comece a olhar entre si com o rancor dos que têm mais e dos que têm menos que sempre foi a melhor maneira de dividir os pobres para os fazer lutar contra si próprios sendo que essa sempre foi a maneira das direitas governarem enquanto se governavam.
Ora se isto continuar assim com casos sejam eles quais forem , criados para tentar esconder a verdade dos portugueses impedindo-os de pensar não tardará muito que portugal deixe de existir e que seja vendido a espanhois ou a quem o quiser comprar o que deve dar um jeitão aos traidores que sempre por cá viveram na mira de nos vender o melhor possivel para enriquercerm depressa.
Cabe-nos a nós Portugueses dar o tal pontapé no traseiro dessa gentalha atirando-os pela janela de modo a que nunca mais entrem pela porta.
Actions »
Nesta coisa de notícias o melhor é não acreditar em todas.Escrevo isto porque desde os tempos da dona moura guedes e do tal jornal em que ela sorria imenso, enquanto ia metendo as petas possiveis e impossiveis, fiquei sem qualquer tipo de ilusões sobre notícias e sobre quem as faz.
Aqui há uns anos quando o jornal independente foi inventado pelo paulinho portas para poder dizer mal dos que o ignoravam , sem correr riscos de maior porque podia sempre queixar-se de ser perseguido por todos os que ofendia, viu-se logo que os bons tempos do jornalismo de palavra honra e coragem antevia o seu final.Portanto o que daí para cá vem acontecendo , não é senão o resultado do que acontece quando se juntam uma data de paulinhos á porta a tocar a concertina e cantar o sólidó do agora atacas tu e depois ataco eu.
Esta estória do Mário crespo, não é em nada diferente das estórias antigas do seu correlionário e ao que parece mestre na desarte da má língua , que nisto de passar ao ataque para jogar á defesa é típico dos que gostam imenso de ofender , mas que não gostam nada de ter que pagar por isso.
Vai daí o nosso pivot que havia andado a escrever umas artigalhadas ofensivas contra José sócrates ; uma das quais roçando o inimaginável e onde o titulo-O palhaço- e seu conteúdo eram só por si matéria para o levar á justiça num país civilizado, decidiu provávelmente que o melhor para ele seria contra atacar , não fosse Sócrates aconselhado a pôr-lhe uma acção em tribunal que o deixaria em maus lençóis.
Só assim se compreende esta estorieta de maus fígados que ele inventou sobre artigalhadas proibidas , encontros em mesa de faca e alguidar e afins. Claro que com as oposições que agora temos , onde nem brilha a classe e menos ainda a inteligência , a esperteza despertou logo os instintos assassinos dos que andam rondando a política, com vontade de lhe meter os dentes e vai daí logo a estória tomo foro de cousa séria, dando o esperado rumo, que nisto de rumos em portugal, agora vão logo parar á porta do Primeiro ministro na forma de chapéus e muito insulto, que a corja quando se junta é sempre para o mesmo.
Que Mário crespo tenha aprendido lições deste péssimo comportamento humano com o portas dos mercados , já seria suficientemente mau.
Mas que tenha acrescentado a essa falta, aquela outra de ter retirado dele também umas lições de como fazer deste tipo de escrita é ainda pior porque isto de juntar faltas umas ás outras, não é boa coisa para senhor que se quer apresentar de modo tão sério .
Mário crespo falhou duas vezes. A primeira , quando ao escrever a artigalhada abaixo insinuou que o Primeiro Ministro de Portugal fosse algo que nunca foi.
A segunda foi que ao escrever a tal artigalhada se esqueceu da velha máxima -"Diz-me com quem andas e dir-te-ei quem és." E como nisto de companhias e de escritas vai tudo dar ao mesmo, ao insinuar que outro qualquer fosse eventualmente um palhaço, ficou Mário crespo associado a tudo aquilo que escreveu; uma vez que ao escrever algo nosso ficamos na sua companhia, ficou para sempre Mário crespo, como o palhaço na sua inteira autoria.
É certo que bem pode ter sido enganado, ou pelo mestre ou pelos seus informadores se é que os houve, mas disso ninguém tem culpa a não ser o próprio Mário crespo que tendo sido engando por outros ou por si próprio , do palhaço já não se livra e olhando-se num espelho lá o verá reflectido, mas disso só pode culpar-se a si próprio.
Actions »
--Ora pois claro , como é a gente se podia esquecer de prof Medina carreira?
Nem nós o podemos esquecer , nem ele deixa; que o excelso professor não perde pitada e ele são só encómios para que as têvês amigas lhe dêem o almejado tempo de antena, para ele expôr o seu pensamento que antigamente era ecléctico mas que agora já nem por isso.
Medina carreira a ser um problema para alguém , será apenas para si próprio , já que quando chegamos a um importante patamar de evolução de pensamento, se por infelicidade dele nos precitamos , a desgraça é só nossa e só a nós poderemos culpar se deixarmos que a esse patamar se cheguem interesses obscuros que se limitam a retirar-nos a luz daquilo que pensamos.
Portanto neste parágrafo me limito a julgar Medina carreira pelo uso bom ou mau que anda a fazer lá dos patamares onde chegou, sem me preocupar assim tanto se ele se considera tão importante que o nosso Primeiro ministro deixe de dormir descansado com aquilo que ele pensa ou deixa de pensar , porque cá para mim que o ouço e com muita atenção, fora eu primeiro ministro e dormiria regaladamente sobre tudo o que lhe ouvisse.
José manuel fernandes, ex director do jornal público entende por bem escrever sobre o que considera serem os problemas que diz ele, andam a afectar as decisões ministerais , defendendo a tese inacreditável que lá pelo governo ninguém dorme descansado por estar permanentemente ocupado a escutar os que tipos como Medina carreira e Mário crespo andam a insinuar ao país.
Ora eu conheço o pensamento das direitas e dos seres de direita deste país e sei que essa gente nunca admitiu qualquer vislumbre de sensibilidade ou inteligência á esmagadora maioria do povo de que se tem andado a servir desde as calendas , não lhe reconhecendo sequer a capacidade de comprender das diferenças entre a classe política , julgando-o assim fácilmente manipulável e totalmente idiota no sentido mais absoluto do termo.
Por mim , divirto-me á brava lendo todos os disparates que na pressa de aproveitar o momento, escrevem sem sequer se darem conta de que lado está então a facilidade na manipulação e a total idiotice, porque quando por exemplo, Mário crespo, escreve artigalhadas insinuando que Sócrates é um palhaço, usando e abusando do adjectivo, esquece, talvez devido á sua falta de cultura social , que está não a ofender Sócrates , mas toda a classe de trabalhadores que fazem da sua vida a vida de palhaços, procurando ganhar honestamente o direito á sua vida trazendo a alegria á vida de outros.
E quando aquele deputado laranjinha que gosta de dizer palavrões á mesa, vai a um programa do Mário crespo para tentar insultar o Primeiro Ministro dele dizendo que se dirije ao povo de mão na anca , está óbviamente a esquecer que não é a Sócrates que insulta, mas a todas a mulheres e homens que trabalham nos mercados onde o seu amigo e colega á direita gosta de andar a distribuir beijinhos e abraços , fazendo de conta que dá muita importância ás pessoas para quem afinal se está pura e simplesmente nas tintas e que toda a vida trabalharam honestamente e muito mais do queles todos juntos , políticos e jornalistas de má fé incluídos.
Ora eu que até estimo muita a honrada profissão de jornalista , mas que não menos estimo todas as outras sejam elas quais forem, porque todas as profissões podem ser úteis, rio-me imenso com todas estas distracções. E sorrio destas tentativas infantis e do seu tonto esforço para esconder tudo o que afinal revelam.
E de facto me pergunto , perguntando ao digníssimo e estimável José manuel fernandes; sim senhor,mas onde é que isto vai parar ?
E quando é que isto de tentar enganar os portugueses tentando dividir para conquistar , vai parar? Ou ainda não conseguiram compreender que os portugueses , muito embora sejam pobres não são estúpidos ? E que lá chegará o dia em que todos acabaremos por nos unir contra os que nos querem vender a retalho para assim encherem os bolsos próprios e os bolsos dos amigos sejam eles espanhois ou outra coisa qualquer?
Medina carreira um problema?Não, só se fôr para si próprio porque de cada vez que abre a boca sai asneira. Ao menos aprendam isso lol.
Actions »
O sr Henrique monteiro deixou sempre muito claro que detesta o primeiro ministro Sócrates desde que este chegou ao poder , talvez sejam coisas partidárias , talvez sejam ciúmes talvez sejam apenas ferniquoques e demais berloques afectando o discernimento do excelso jornalista. Seja lá o que fôr que atormenta o sr a verdade é que sempre que pode junta a sua a voz alheia e vai disto zás catrapás zumba na caneca e no nome de José sócrates como se não houvesse amanhã.
--Não é novidade este ataque feroz ao nome de Sócrates e ao governo socialista, nem é a primeira vez que alguns jornalistas em portugal se unem para tentar o descrédito contra alguém que pelos vistos os incomoda imenso, porque será que os incomoda isso não sabemos ao certo, mas claro podemos imaginar. Esta coisa de se ter fama e popularidade é cousa que muitos ambicionam e se pensarmos que algum dinheirinho mais fácil se junta fica ainda mais claro das razões de cada um.
Pena é que o bom nome e a dignidade não sejam os valores acima de todas essas tentações; é que assim daqui a nada pouco nos restará de jornalismo ou jornalistas.Henrique monteiro faz agora parte do número de pessoas que muito provávelmente se iludem pensando que estão a fazer bom serviço a portugal, engana-se porém posto que do muito que diz e escreve só alguns ganharão , aqueles que neste momento atacam e em força para destruir a democracia portuguesa entregando o nosso país nas garras dos tais falcões que durante séculos tentaram acabar com nós todos e com a nossa liberdade.
Seria bem melhor que escrevesse menos contra Sócrates e mais contra a corja de traidores que para aí anda á solta a roubar e a emporcalhar o nome de gente decente, mas pelo andar desta carruagem que está pintada a ouro mas que apenas esconde o falso pechisbeque dos que mentem e se aproveitam, poucos restarão capazes de escrever atacando difamadores e infâmias, sendo que serão concerteza muitos mais os alihnados na mentira e na usurpação da verdade.O que fará Henrique monteiro a respeito desses pertence á futurologia, mas cá pelos meus céus não lhe vejo nada de bom.
"Sócrates é o pior primeiro-ministro no que respeita à Comunicação Social; o único que telefona e berra com jornalistas, directores, com quem pode. O único em que nestes mais de 30 anos que levo de vida jornalística, se preocupa doentiamente com o que dizem dele, em vez de mostrar grandeza e fair-play com o que de errado e certo propaga a Comunicação Social."
Henrique Monteiro, Expresso Online 02/02/2010
Actions »
Actions »
Actions »
--Este nosso mundo parece ter ficado ao contrário e de cada vez que leio certo tipo de notícias recordo a estória do cágado do nosso almada negreiros em que por mor de encontro pouco usual com bicho de certa espécie, houve um que acabou por enterrar a cabeça em estranho lugar onde as pessoas andavam com a cabeça ao contrário.
--Neste horror haitiano não se trata de cágados nem de estórias mais ou menos recheadas de metáforas ali o horror é bem real e vem acompanhado de mais horror , como se a ira da natureza não chegasse para trazer a infelicidade e o sofrimento em doses inimagináveis.
Ali onde as lágrimas de mães e crianças são expostas diáriamente para consumo dos média abundam os chacais na forma de gente que lá chega aproveitando a catástrofe para fins que deveriam encher-nos da mais absoluta revolta e por entre notícias que nos mostram médicos em pose usando e abusando de mortos e feridos , mostrando em fotografias sorridentes e obscenas toda a infâmia que pode alojar-se na alma humana, chegam outras notícias que reportam do abuso sobre crianças que sem ninguem que as defenda ficam expostas aos abutres que por ali esvoaçam a sua inominável cobardia.
E ainda há gente que diz coisas sobre haitianos a lutar entre si para tentar chegar ao alimento que lhes é atirado sem respeito e sem lei para que se assanhem uns contra os outros dando de si a imagem que muitos procuram para justificar a sanha com que os exploram e ofendem.
Estranha humanidade esta .
Estranho mundo este .
Estranha ajuda internacional esta.
Estranha comunicação social esta que usa e abusa de imagens que deveriam revoltar -nos e ofender-nos.
No Haiti como se o horror do sismo não chegasse chegaram os abutres e os chacais .
E ao que parece por lá andam livres acrescentando ao horror a sua presença diabólica.O horror recheado de uivos e dentes que estralhaçam a inocência que por ali ainda tenta sobreviver.A vergonha. Para nossa vergonha.
O Instituto haitiano do Bem-estar social (IBES), responsável pelas adopções de crianças no Haiti, denunciou domingo a existência de tráfico de crianças no país desde o sismo de 12 de Janeiro
Actions »
Actions »
Mas ele não tinha dito que queria o apoio do partido socialista??
Ou eu li mal??
Ou li o que não foi escrito?
Ou estou a ficar zuca, o que não seria para admirar porque isto das vidas politiconacionais anda cada vez mais confuso e as cabeças não são de aço o que dá concerteza para se ficar zuca de cada vez que eles falam e dizem o que afinal nunca disseram?
E se ele disse que gostaria de ter o apoio do partido socialista como é que agora vem dizer que afinal não se candidata em nome de nenhum partido?? Então quando a gente deseja alguma coisa de alguém não quer aceitar o facto de esse alguém ter alguma cousa que ver com o que a gente deseja?? Ou isto de desejos em politica é diferente e a gente pode desejar o que muito bem lhe aptecer e depois nem dizer obrigados ó pá??
E que raio será isto de tabús?? Será cousa que se coma ou é alguma daquelas cousas que nem servem para ler nem nada e afinal em que é que ficamos; Alegre candidat~se ou não se candidata e Alegre quer o apoio dos socialistas ou prefere ficar-se pelos bloguistas??
Ou nem fica nem vai e ficamos assim??....
Actions »
Mário soares está convencido de que o acordo partidário entre partidos e governo se fará apesar das oposições e em nome do amor a portugal.
Lindo e mesmo quase poético desejo e ó como eu gostaria que tal viesse a ser realidade, mas sem desprimor para o pensamento Soarista e com o maior respeito pela qualidade visionária de Soares desta feita eu quase discordo.
Discordo porque no que toca ao amor por portugal cá no burgo sempre houve duas espécies de politicos, os que de facto amam o seu país e os outros que o que amam são as suas carteiras de lucros e dividendos e entre estes dois tipos certo certo, nunca houve assim muita hipótese de acordos porque acordos entre tipos tão diferentes nunca podem produzir resultados e isso está cada vez mais á vista.
Assim este ponto de vista tão optmista de Mário soares , se bem que me toca o coração deixa-me naquela do frio da espera para ver o que surgirá daqui sendo que sde cada vez que Soares faz previsões optmistas há sempre quem passe ao ataque e até agora o atacado é sempre o mesmo , ou seja Sócrates e o partido socialista.
Claro que é sempre muito bom ler o que escreve este mestre da politica e que falta que nos fazem artigos e entrevistas onde este grande senhor possa dizer do que pensa porque muito se aprende com ele , mas desta feita e com pena minha terei que dizer que não acredito que acordos nasçam e que as oposições vejam mais alto do que os seus próprios interesses que nisto do amor o amor ao dimheiro sempre foi muito poderoso enquanto que á lusa pátria nem por isso e só mesmo uns quantos de coração ao alto e pouco interesses materiais nesta terra de deus se atrevem a defender o coração enquanto usam da alama e dos espirito para lutar pela terra que é de todos mas de que nem todos querem saber.
“Há dias disse em Braga que acreditava no bom senso dos partidos para uma negociação que garantisse a estabilidade política e governativa e fico satisfeito por isso ter sucedido”, afirmou, em declarações à Lusa, no final de uma conferência sobre diálogo inter-religioso que decorreu ontem no auditório municipal de Barcelos, integrada num ciclo de palestras promovido pelo município. Para Mário Soares o governo, “se for capaz de dialogar com os partidos da oposição” e com as forças sociais, “tem condições para levar a legislatura até ao fim”. “A democracia faz-se com diálogo e o actual primeiro-ministro tem capacidade para dialogar e para governar”, declarou, elogiando o modo democrático como decorreram as negociações e a “postura construtiva” do PS, PSD e CDS.
Actions »
Surpresos??
Mas como é que estes senhores e senhoras que entram e saem da Assembleia, que entraram e saíram de sucessivos governos e que tão bem ganham , lá nos surprendentemente bem pagos empregos que têm,têm a lata de nos dizer que esta dos submarinos é mais carota do que alguma vez pensaram?? Então nessa do entra e sai esles não olham para as contas da nação e para o preçário dos investimentos??
Se não olham então o que é lá estão a fazer??
Bom; estas cenas de compras de submarinos e coisas assim, que fazem sair de nosso colectivo bolso, dezenas de milhões sem que depois ninguém saiba o que andou a comprar nem porquê tem mesmo de acabar.
Se não foi o Portas que negociou essas quantias há que descobrir quem foi; se foi Portas que andou a meter a mão na massa ou seja no tal negócio é ao Portas que há que pedir responsabilidades e contas, que diabo , o homem não pode andar naquela de estar constantemente a pedir contas a outros sem que seja obrigado a dar contas ele próprio, ou isto de se ser ex ministro dá alguma qualidade invisível e esses ficam isentos?....
Actions »
Está visto que estas manobras á direita estão a dar os frutos do costume; eles ameaçam , ameaçam e cá vai disto , quem se lixa sempre é o mexilhão.
Os portugueses que votaram nas últimas eleições e que sendo probrezinhos, acreditaram que os da dona manuela seriam a cura para os seus males vão apanhar agora uma duríssima lição e só podem culpar-se a si próprios que nisto de ingenuidades é como a água benta, cada um toma a que quer , mas cuidado que agora há aquelas infecções todas e nem a água benta é segura , quanto mais os da dona manuela e do portas dos mercados.
Esses que sempre viveram bem , sem problema de monta no que ás suas vidinhas se refere, estão mesmo preocupados com as vidas dos pobrezinhos cá da terra; estão é procupadíssimos com as vidinhas e os negócios dos filhos, dos sobrinhos e dos tais primos e são esses os que vão defender custe o que custar que isto de gente fina é outra coisa e nenhum deles que agora ver familiares e amigos a ter que pedir apoios alimentares nem a entrar nas prisões portuguesas que mesmo dando trato melhorado a ladrão fino , são sempre uma vergonha e um incómodo, que ninguém fino que ver entrar lá em casa.
Portanto os portugueses pobrezinhos que acreditaram que com esta actual cena politica estariam mais protegidos, vão agora sofrer as consequências de ter á perna todos eses finórios e claro começarão em breve a perder os apoios que Sócrates, o tal que disseram que não é de confiança conseguiu encontrar para que não morressem á fome.
Agora que o governo está dependente de equilbrios parlamentares e que esses equilibrios não são do gosto de nenhuma das oposições sendo que até nas oposições há as que são piores e melhores mas agora parece que por cá de oposições só há mesmo uma e é toda de direita lol, estão or portugueses pobrezinhos bem tramados que o Portas e a dona manuela são pouco de dar bodo e o bodoa vai então acabar o mais depressa possivel.
Resta disto tudo a esperança de que aprendam rápidamente as lições e não querendo morrer á fome e na rua, dependentes das esmolinhas que as tias tiram do bolso e não desejando ver os filhos a ter que pedir na rua , votem nas próximas e votando de maneira a retirar estes pombos do poleiro antes que como é hábito nos pombais, nos encham os terreiros de esterco que deppois de tanto e tão mal cheiroso, já não o possamos limpar.
Actions »
--Eu já andava a estranhar que esta não viesse a público lol têm tanto medo dele que a melhor coisa a fazer é publicar estas noticias a ver se pega, mas veremos quem é que deia o quê e porquê.Sócrates pode deixar de ser o líder do Ps muito bem ,mas quem os portugueses deciddem querer para seu lider é algo que ninguém pode comandar a não ser os portugueses.
Sócrates tem feito excelente trabalho á frente do partido socialista portanto o menos que se pode esperar é que lá pelo partido socialista haja respeitinho e apoio que já chega o que as oposições têm andado a fazer para o describilizar, faltava agora que atá na sua casa houvesse esse tipo de atitudes.
E depois ficamos assim:-
Sócrates deixa de liderar os socialistas no início de 2013.
Sério?
Cumprindo o calendário normal, Sócrates poderá ser reeleito pela última vez no início de 2011, para um período de dois anos. Isto significa que mesmo que a legislatura vá até ao fim, o PS será confrontado com a escolha de um novo líder mais cedo do que gostaria. 2012 será o ano decisivo para os candidatos a sucessores avançarem.
Actions »
this blog is protected by authors rights
Mon, 08 Feb 2010 14:00:34 PST
--Estou aqui a ouvir a felicia cabrita a falar de brasileiros em tamancas, seja lá o que for que ela quer dizer com isso mas acho que os brasileiros não vão gostar nadinha de se ver metidos em assados com a vidinha politica nacional;chantagens dos homens do Ps sobre o presidente da república, sórdidas pressões sobre ele e sobre o seu trabalho , sobre futurologia ao nivel do Ps e do governo.
Crespo faz perguntas e ela responde que isto envolve figura de estado , diz que se passa muita coisa ao nível dos telefones -mas antes de chegar a esta dos telefones, disse que a pressão se passava no caso dela em hoteis ? e que mais isto e aquilo e eu chegada á dos hoteis confesso que fiquei sem perceber nada,então agora Sócrates anda a passear-se atrás desta gente toda e já não se fica pelos restaurantes , agora também anda a fazer pressão á Felicia cabrita percorrendo atrás dela todos os hoteis do país??
E o que é que a Felicia cabrita anda a fazer nos hotéis da cidade para ter atrás dela as sórdidas pressões de Sócrates???
Mau mau que esta estória das pressões se calhar afinal não é a estória que eu pensava.
Em suma: Ela diz que já não se faz o mesmo jornalismo que se fazia em Portugal---olha olha mas que grande novidade lool , isso já se viu e nem era preciso o Mário crespo chamar uma lá ao jornal dele que a gente já percebeu que isto do jornalismo em portugal anda mesmo pela hórinha da morte.
Mais diz Cabrita que é estamos no domínio da ficção e que há uma máquina que funciona na hora, chantageando --sem dizer nomes que isso aí já é pior e ela de certeza que não se atreve a pronunciar aquilo que os colegas também não se atrevem, pois nisto de correr riscos tem que se ir mais devagar mas lá que a ela não lhe falata palavras para endereçar recados na direcção de Sócrates que parece que afinal é o único nome que esta gente conhece momento .
Ou seja; Felicia cabrita não diz nada de novo e limita-se a repetir aquilo que já toda a gente leu em todo o lado, com Mário crespo a agradecer e de facto até se percebe que agradeça, quem não agradece sou eu que já ouvi aquilo tudo tanto do Mário crespo como da moura guedes em repetições monótonas e mais do mesmo que se ouviu até aqui.
Jornal da Sic?? Pois já foi bom já mas já não me parece que seja o caso.
E passámos aos malandros dos terroristas da Eta que a gente por cá não tem terroristas nem nada e nem sequer connhecemos os terrorristas da palavras que anda para aí nas esquinas.
Entre esses e os brasileiros que tanto estimo , antes os brasileiros mesmo que usem tamanquinhas hehehe.
Actions »
Sun, 07 Feb 2010 16:33:46 PST
Mas disso já nós sabemos, que a madeira nem é um jardim e muito menos um paraíso.
Nem nunca se tratou de ser fosse que jardim fosse, sendo que a única coisa que interessa saber é que Jardim e os dele sempre se governaram á grande e á francesa com os milhões cá do burgo sem que nunca por cá tivesse existido politico com coragem para lhe dificultar a vidinha.
Agora que surgiu Sócrates que foi o único que lhe fez sombra , toda a oposição se uniu contra Sócrates dizendo que o malandro é ele e não os tipos como Jardim e os seus apaniguados .
Donde concluo que são destes conluios que as oposições cá do burgo preferem e que neste país sempre é melhor ser chulo fino que politico corajoso.Portanto agora que o tio nos levou de cá os milhões e com o apoio de todos os que á direita e á esquerda se andaram a entender para lixar José sócrates que tem mais coragem no dedo mindinho de seu pé esquerdo que eles todos alguma vez sonharam ter, não se queixem, têm justamente o que merecem e se acham que isto está mau, não se preocupem que irá ficar muito pior .
Quanto a jardins pois é ; estamos conversados.
Nem nunca se tratou de ser fosse que jardim fosse, sendo que a única coisa que interessa saber é que Jardim e os dele sempre se governaram á grande e á francesa com os milhões cá do burgo sem que nunca por cá tivesse existido politico com coragem para lhe dificultar a vidinha.
Agora que surgiu Sócrates que foi o único que lhe fez sombra , toda a oposição se uniu contra Sócrates dizendo que o malandro é ele e não os tipos como Jardim e os seus apaniguados .
Donde concluo que são destes conluios que as oposições cá do burgo preferem e que neste país sempre é melhor ser chulo fino que politico corajoso.Portanto agora que o tio nos levou de cá os milhões e com o apoio de todos os que á direita e á esquerda se andaram a entender para lixar José sócrates que tem mais coragem no dedo mindinho de seu pé esquerdo que eles todos alguma vez sonharam ter, não se queixem, têm justamente o que merecem e se acham que isto está mau, não se preocupem que irá ficar muito pior .
Quanto a jardins pois é ; estamos conversados.
Actions »
Sun, 07 Feb 2010 16:49:49 PST
Mário crespo na Sic com António josé seguro e aquele outro do Psd laranja que um dia insultou um colega na assembleia dizendo incomensurável número de palavrões num vernáculo alucinante e que tem aquela vozinha fininha, própria de quem diz que não parte um prato quando afinal os parte todos.
Lembram-se daquele deputado laranja Psd e pêras que um dia em plena assembleia e num directo para nossas casas entrou numa de ameaças a um colega socialista ameaçando-o de uma carga de porrada , caso ele quisesse acompanhá-lo para o terreiro enquanto o insultava a ele
( e a nós, que tivemos que ouvir aquilo tudo ) enchendo os sagrados espaços com um inqualificável e variado número de palavrões do pior que a nossa imaginativa língua inventou , enquanto juntava á expressão de língua as corporais em que certo dedito mais maroto da mão direita ficou envolvido?
Lembram-se? Lembram-se do nome do sujeito? Não? Não faz mal que eu sim.
É um sujeito de seu nome deputado laranjinha José Eduardo Martins ou melhor dizendo o deputado **** cujo cognome ficou para nossa memória, sendo que eu me excuso de o reproduzir aqui mas não faz mal que há quem possa fazê-lo por mim que nesta coisa de memória há quem consiga gravá~la.
Pois bem , esse senhor deputado de má língua e estranha expressão corporal apareceu num dos últimos Sic notícias do sr Mário crespo e vai daí desatou numa demonstração da maior crítica ao comportamento de José Sócrates, o nosso e dele primeiro ministro .
Enquanto olhava com o maior desrespeito o socialista António josé seguro que ao que parece havia sido convidado por Mário crespo para lá ir falar de qualquer coisa importante para o país, mas que afinal nem chegou a falar mas se falou foi pouco, porque nem Mário crespo , nem o tal deputado laranja que gosta de dizer palavrões em plena assembleia o deixou , transformando assim o tal jornal em mais uma anedota das muitas que hoje abundam no tal jornalismo português, lá foi dizendo que Sócrates isto e aquilo e que é mal educado e arrogante etc etc etc , como se ele deputado laranja muito crente na católica ( como parece, dado o constante levantamento de seu olhar para os céus da Sic notícias), fosse o melhor exemplo da melhor educação e sentimento cristão lol ora não fosse eu lembrar-me das resma de palavrões saídos daquela boca.
Ficou por ali bem claro que Mário crespo havia convidado um socialista para que o sr da porrada e do palavrão o provocasse , insultando a honra de José sócrates chamando-lhe - pasme-se ! e com que moral- uma varina de mão na anca, porque Sócrates havia decidido enfrentar a corja de patifes que por aí anda a armar aos cucos , perdão aos jornalistas, chamando ao jornalismo que praticam jornalismo de buraco de fechadura o que para além de ser frase que pode ser ouvida por todos , crianças inclusivé, demonstra bastante contenção dada a fealdade de todo estes assuntos.
António josé seguro foi um senhor. Portou-se com a decência de quem se recusa a alinhar em provocações de seres tão menorizados como os que ali o provocaram e disse apenas o que um homem educado poderia dizer , defendendo com determinação o seu nosso e também deles , primeiro ministro, sem lhes dar ao Crespo e ao outro, razão alguma para que adiantassem em mais insultos e provocações.
Quando aquele penoso frente a frente-ou melhor dizendo; frete a frete, chegou ao fim e digo penoso, porque penoso foi ver até onde podem descer homens que acreditávamos serem homens de classe, suspirei de alívio.
Mas ficou-me de tudo aquilo uma dúvida.Será que o tal deputado , aquele rapazola azougado que gosta de olhar para cima enquanto invoca o sagrado nome de deus , provávelmente para obter forças e memória no que ao vernáculo português diz respeito, ainda é deputado, ou agora é o criado do Mário crespo e ninguém me avisou?
Porque depois de o ver naquele sic notícias a fazer favores ao pivot para melhor tentar que se insultassem os socialistas na pessoa de José sócrates, fiquei com a impressão de que o Mário crespo lhe havia oferecido o emprego de porta voz da má língua , o que sendo assim me encanta que tenha aceitado, que é concerteza emprego que lhe assenta bem melhor que o deputado , já que para deputado será concerteza necessário ter mais do que alguns palavrões na carteira para bem fazer o serviço e ele para mais do que o vi fazer no tal sic notícias não serve.
Quanto a Mário crespo vai bem e demonstrando melhor ainda que a classe que aparentava está como a crise e os mercados; a cair a pique e cada vez mais velozmente.
Actions »
Sun, 07 Feb 2010 08:54:22 PST
Ora agora que o vento sopra a favor , lá aparece a dona manuela , com aquele seu arzinho de dona de casa mais muito fina , a dizer de suas banalidades que ela é mesmo do tipo de meter o dedito espevitado em frente do nosso nariz naquela do--"eu não dizia?...."
--Dizia.Isto é ; diz, disse, dirá que é uma mulher daquelas que nunca cala a não ser quando a ventania não lhe sopra de feição.Mas agora sopra, portanto lá parece ela de sorrizinho enfectado-ó mil perdões !- enfeitado, de avisos cheios de queixas do género -"...pois mas é que nunca nigué me ouviu..."
Pois não, quase ninguém a quis ouvir que nisto dos que a querem ouvir são sempre os mesmos e chegam sempre dos mesmos lados. Mas quer a queiram escutar quer não , ela sempre se vai chegando á comunicação social, sempre com aquele ar de senhora fina que não quer falar muito e diz sempre que não quer falar , mas que lá vai despejando o saquito dos insultos e das patacoadas infamantes que os seus seguidores escrevem á pressa com medo de esquecerem alguma.
Do que ela não diz é do seu processo de intenções e das estratégias manhosas para conquistar o poder dando cabo de todas as instituições para assim conseguir guindar esta direita que ela ama, o mais depressa possível, áquela posição em que seja possivel não interromper a nossa democracia , mas sim deletá~la completamenteda face da história e a tempo de ganhar algum com isso que da maneira que vai a crise quantos mais caírem mais outros ganham.
Do que ela não fala é deste ataque concertado a todas as instituições democráticas portuguesas, tentando a todos o custo dar uma ideia falsa de instabilidade e insegurança , enquanto se vai minando o governo com suspeições e difamações que visam a destruição da economia portuguesa , procurando assim destruir a confiança de investidores para que na nossa vida comum se instalem a derrota e a miséria que sempre foi campo fértil para que os que exploram outros possam assim ganhar terreno.
Do que ela não fala são dos que andaram no roubo descarado e na mentira permanente.Do que ela não fala é dos negócios escuros em que tantos do seu partido se envolveram.Mas fala muito contra portugal e contra certo tipo de portugueses que são aqueles que lutam contra ela e contra os interesses que ela e os dela servem permanentemente.
Resta aos portugueses perceberem as diferenças e perceberem do que lhes acontecerá se esta senhora e os que a servem e se servem dela, chegaram de novo ao poder.
É que se os deixaram lá chegar , depois não se queixem de ficar no desemprego, até porque de certeza ficarão é sem país.
Face Oculta
Ferreira Leite: «Durante meses falei sobre esse assunto»
Actions »
Sun, 07 Feb 2010 07:40:55 PST
Diverti-me imenso a ler o artigo do Daniel oliveira . É provocador Qb e põe o dedito na ferida no que se anda a passar cá no bugo, onde a mexeriquice mais reles deu lugar ao que antigamente foi jornalismo do melhor.
Prova de que ás vezes, quando se mudam as vontades, mudam para muito pior e de que há sempre gente capaz de descer aos abismos mais profundos na miragem de com isso conseguir um lugar ao sol.
Que o sol anda muito escondido e que a luz não anda a chegar a lugar algum é já facto irrefutável e só me surpreende que os sinais tão evidentes de que o que está a acontecer iria explodir a qualquer momento, tenham passado despercebidos a pessoas que fazem da sua vida pública espaço para defesa de convicções políticas.
A verdade é que esta coisa das liberdades anda a atormentar muita gente e que essa gente pertence toda á mesma facção, ou seja faz parte dos grupos instalados há muito nesta sociedade e que durante séculos se habituaram a impôr ao povo os seus vicios e privilégios sem que o povo claro fosse capaz de se lhes opôr o que deve ter dado um jeitão á manutenção do seu patético embora rico modo de vida. Parasitas do esforço autêntico dos outros e cheios de medo de que o futuro os obrigue a trabalhar a sério para manter o nível, andam agora com estas estórias de liberdades e escutas para melhor se entenderem na cumplicidade para tentar destruir a nossa democracia.
Nada de tão difícil de compreender que nisto de gente desta do que ela pensa e deseja salta ao olhar mais distraído.É por isso que me surprendem as surpresas causadas no seio de alguns partidos politicos que como o Bloco de esquerda tanto lutaram contra Sócrates e a favor de tais manhas para agora
se surprenderam com a falta de honestidade dos que para aí andam em manobras de escutas e afins.
Cá por mim não me assusto e ainda menos me surpreendo.que nisto de gente com falta de carácter e qualidade já encontrei muito na vida e essas experiências deram-me enorme preparação e defesa emocional contra infâmias e difamadores.
Quanto ao telefone é o desligas.
Porque carga de água haveria eu de desligar o telefone quando estou na conversa com as minhas amigas?
Se essa gentalha que anda de ouvido a escuta quiser ouvir o que eu digo , pois que se ponha á vontade que eu cá deste lado posso dar-lhes enormes razões para que me escutem semdo que jamais calarei o que deles penso e o quanto os desprezo lol e sendo assim pode até acontecer o milagre de que algo do que eu diga desperte a atenção dessa corja de malandros e me ponham o tal almejado processo judicial que me possibilitasse dizer em frente a um juiz o que deles digo em público.
Caso para dizer em voz alta: se eles me querem ouvir façam lá esse favor que cá por mim quero mais é que eles ouçam.
Desligue o telefone, está a ser escutado!
O que tantos queriam e outros temiam aconteceu.
Um semanário divulga informações sobre o conteúdo de escutas incriminatórias para José Sócrates.
Actions »
Fri, 05 Feb 2010 07:03:03 PST
Ora muito bem,
fundamentalmente o que eu gostava era de ouvir o que tem o Francisco louçã a dizer sobre esta cena triste dos apoios para Jardim e para os cofres da Madeira, mas Louçã está ao que parece demasiado ocupado nas críticas veementes contra Sócrates, quiçá talvez por não ter sido capaz de o enfrentar com um pouco mais de denodo durante os passados caminhos eleitorais que nisto de não sermos capazes de fazer o que devemos na altura certa dá sempre dores de estômago futuras .
Louçã está calado e nada diz e nós , os que olhávamos para o bloco de esquerda como partido confiável da esquerda ficamos assim meio naquela de pensar que isto de confianças quanto menos se der melhor.
E se Louçã não fala , também os outros dirigentes do bloco pouco dizem ácerca deste apoio vergonhoso a Jardim que continua a pavonear-se de charuto e olhar brejeiro, enquanto empocha os milhões que nos fazem a nós tanta falta para continuar a pagar pelos roubos dos compadres que por aí andaram no gamanço.
Se a ideia das oposições á esquerda é fazer pagar o partido socialista pelos tempos antigos, a escolha não podia ser pior e mais uma vez verificamos que entre dar o poder á direita para continuadamente destruir este país e ajudar os socialistas , tentando criar mais oportunidades para cimentar as conquistas da liberdade, lá vão entre vagas queixas e críticas de mau pagador, entregando tudo o que podem a tipos como o Jardim e afins tentando convencer os portugueses de que o que fazem fazem para o bem da esquerda.
Risivel se não fosse tão patético.
Actions »
Sun, 07 Feb 2010 05:14:09 PST
Esta estória do Mário crespo já não convence ninguém que tenha capacidades de raciocinio .Pode convencer os que querem ser convencidos e nada mais do que isso. Depois de recordar das últimas intervenções do jornalista sobre as matérias que tem estado na mesa e que procuram sistemáticamente denegrir o chefe do governo e o governo é fácil concluir que Crespo tem uma visão passadista deste país e que apenas se limitou a escondê~la o tempo suficiente para se impôr na qualidade quase majestática de super homem da palavra e do jornalismo.
O pior é que palavras leva-as o vento e que são as acções que contam neste nosso mundo politico e em todos os outros e assim Mário crespo tem vindo a demonstrar que como jornalista é capaz de usar de truques muito discutiveis e que como pessoa não é afinal o que quis fazer passar.
Não discuto o direito de se falar contra Sócrates e o governo do ponto de vista das funções e do resultado do trabalho , entendo que este país é livre e que devemos ser críticos e imparciais; nenhum governante está acima da critica e nenhum governo governa sem cometer erros, porém nem Mário crespo , nem nenhum dos seus actuais correligionários incluindo nesses correligionários, a chusma intragável que outra coisa não faz senão usar dos meios mais impróprios, tem a intenção de criticar o governo de forma aceitável e eficaz.
A ideia dessa gente é denegrir , atacar vorazmente e sobretudo tudo fazer para colocar no poder algo de semelhante ao que havia antes do 25 de abril que sabemos agora também não fez as delicias de Crespo que deixou claro na entrevista que deu , ser fan de kaulza e de todo o aparelhos fascistoide que por cá percorreu caminhos.
É decepcionante ver-se que Mário crespo não resistiu á tentação de ser mais um dos jornalistas com falta de respeito pela liberdade dos outros demonstrando um deprezo quase insuportável pelo povo português e pelas suas conquistas.
No mais o facto de se olhar como um mártir diz tudo de uma cabeça que provávelmente nem andará na sua melhor forma.
Actions »
Sun, 07 Feb 2010 06:28:01 PST
Parece que afinal mário crespo não nos disse da tal verdade que impõe a outros.Parece que afinal isto da verdade , pelo menos no que a alguns respeita nunca é o que parece , mas muito mais aquilo que nunca foi e desta feita Mário crespo meteu a pata na poça , ou melhor dizendo mentiu ao que parece com os dentes todos e mais o que disse e escreveu.
Mário crespo apareceu de palavra em punho, aos gritos de aqui del rei que Sócrates é um malvado e não serve para portugal porque o director do Jn não me deixou publicar a artigalhada e vai-se a ver afinal foi Mário crespo quem não a quis publicar.Porquê?
Bom disso não sabemos, que só quem sabe de seus planos será o senhor em questão, mas podemos imaginar.E se formos nessa da imaginação e pensarmos nos resultados rápidamente chegaremos á conclusão de que Mário crespo decidiu juntar-se ás manobras dos que pretendem impôr outro tipo de regime para o nosso país. Que pretende Mário crespo com esta encenação nunca poderemos chegar a saber se ele não se decidir a clarificar as suas posições, mas lá que podemos decidir do que pensar sobre ele e a sua estratégia , isso podemos e nem ele nem quem o protege nos poderá calar seja em que circunstância fôr.
Para já a confiança na integridade deste homem pode ser posta em causa.
Para já a honestidades deste jornalista e a sua capacidade de imparcialidade pode e deve ser posta em causa por todos os que interpretam o jornalismo como profissão de gente livre e sem medo ou com interesses mais ou menos obscuros.
E disso já ele não se livra.
Sócrates tem a seu favor o muito que fez enquanto primeiro ministro deste país, Crespo pouco mais tem a seu favor do que o seu passado (que muito bem lhe deve ter sabido) como jornalista a trabalhar nos estados unidos.Quanto ao director do jornal que hoje Mário crespo ataca depois de tanta crónica maldizente sempre publicada a tempo e horas, nada indica que não seja pessoa de bem; das verdadeiras razões de Mário crespo para assim insultar e atacar pessoas de bem, pois disso só ele saberá, mas nada nos impede de pensar que não seja apenas por mal.
Seria interessante ver este jornalista a explicar das verdadeiras intenções porque faz tudo isto. Mas cá para mim isso é coisa que nunca nunca veremos a não ser que alguém o faça explicar-se na barra de um tribunal.
Reflexão sobre princípios de jornalismo a propósito de uma crónica não publicada
Actions »
Thu, 04 Feb 2010 07:57:55 PST
Jardim saiu mais menos bem disposto do que entrou mas mesmo assim saiu de carnaval na boca que aquele homem do que gosta é mesmo da festa.
-Ele lá sabe, por mim não tenho dúvidas de que o carnaval dele vai ser do melhor; com os milhões que anda a sacar ao cont'nente a coisa de certeza que não lhe corre nada mal, já por cá não sei se nos correrá assim tão bem agora que pelos vistos já não querem que Sócrates saia porque assim os tais milhões para o sôr jardim ficavam parados e isso sim seria enorme desgraça , o que já não é uma enorme desgraça são os tais milhoões que não vão chegar aos tugas pobres mas também quem é que lhes mandou ser pobrezinhos , não é?
Com o carnaval á porta Jardim fica logo outro homem, cheiros de batuques e rimos alucinantes e ainda por cima o cheirinho inebriante dos tais milhões que a dona manuela diz que a gente não tem, mas que afinal a gente tem que ir arranjar para o entregar ao amigo dela, aquele senhor que a levou de carro lá pelos belos caminhos da madeira , que isto de amigos que nos levam a passear é outra coisa ai não que não é, pois é.
Com o carnaval á porta e depois desta reunião de conselheiros de estado todos a aconselhar contenção, mas muitos deles aconselhando certamente a paz enriquecida com as tais notitas para comprar os tais melões, Jardim saiu de cá para lá, com ar de quem sabe que nisto de vitórias o que é bom é ter apoios seguros no meio daqueles que poderosos, seguram a barra enquanto ele expande a língua em desejos de carnavalesca euforia , que nisto de nos sabermos mais ricos sempre foi coisa para dar euforia a muita gente.
Que a nossa dívida esteja cada vez mais alta e que cada vez menos portugueses tenham acesso a um certo repouso isso não importa, que a maior parte de nós esteja a atravessar perido de desespero com despedimento em magotes, falta de dinheiro e de bens , que cada vez mais portugueses estejam no limiar da pobreza e que todos estejamos a correr o risco de ser vendidos a retalho aí a um espanholito qualquer, pouco importa; o que importa é que a direita se encha e que se encham os seus amigalhaços.
--Quanto ao mais, bom carnaval pois então e porque não haveria de ser agora que já até há consenso á volta de Sócrates e que ao que parece já ninguém quer que ele saia?
Está bem de ver que vai ser um carnaval e peras ah pois vai.
Se Sócrates saisse agora quem é que ia correr o risco de dar os milhões ao tio; a dona manuela não? Lool era o ias.
Actions »
Thu, 04 Feb 2010 07:28:29 PST
Mário crespo questiona-se sobre martirios; coitado deve estar sentindo arrepios na espinha de cada vez que imagina ouvir aquilo que os tais amigos disseram ter ouvido mas que ao que parece talvez não tenham ouvido e que ninguém parece estar capaz de assumir que ouviu.
É muito curioso que esta tenha sido a altura escolhida para que os amigos de Mário crespo tenham decidido meter ouvidos á escuta e que Mário crespo que até agora parecia estar imbuído de espírito critico porém paciente e capaz de distanciamento, tenha decidido que esta seria a melhor altura para chamar a si as parangonas começando esta cena tipo nova novela mexicana quiçá talvez aproveitável para o futuro da sic, o que pode ainda render-lhe uma razoável quantia agora que a publicidade chegou ao seu auge.
Já escrevi muito sobre esta estória tão desagradável que do meu ponto de vista apenas acrescenta ainda mais instabilidade á já instável vida em Portugal; mas depois de ler e ouvir tanta azucrinada opinião sempre a atacar Sócrates , como se Sócrates fosse agora uma espécie de terrivel mauzão sempre a tentar calar os corajosos jornalistas é mais do que posso aguentar pela evidente mentira de toda esta encenação.
A verdade é que há gente que tem muito medo da democracia.
Essa gente tem medo que esta democracia seja posta a funcionar defendendo finalmente os direitos dos mais fracos expondo todos os defeitos e vicios dos que durante décadas por aqui viveram apregoando morais que nunca seguiram.
A verdade é que esta gente tem medo das medidas que Sócrates tem procurado para pelo menos conter o mal e o aproveitamento repugnante que toda essa corja que por aí anda a tentar vender este país a retalho a quem lhes der bom preço; mascarando de patriotismo a mais perversa das traições.
A verdade é que neste país durante décadas se esconderam os negócios mais sujos e injustos que durante décadas encheram os bolsos de tudo quanto é ladrão fino e encartado e que pela primeira vez neste país essa gente tremeu e tremeu bem.Tremeu tanto que claro,decidiu esquecer desvios ou competições chegando á conclusão tão tipíca nesta espécie de vidas que melhor seria unirem-se para destruir o que tanto medo lhes faz pelo menos até o fazer recuar ; que nisto de associações negras, a estória é sempre a mesma e desta feita vê-se e cheira-se a kilómetros de distância que o cheio de tão pútrido é impossivel de ignorar.
E agora é isto; casos e mais casos , novelas e mais novelas , estórias e mais estórias absurdas , inacreditáveis velhas e mal engendradas mas poderosas porque a servir os tais grupos e grupelhos que procuram servir-se uns dos outros procurando atinhgir o mesmo fim.
Que Mário crespo se tenha deixado envolver nisto é que é estranho e muito triste. Que um homem sério e decente se tenha deixado enredar em labirintos como este é razão para meditação alargada.
Porque indica de como esta gente sabe forçar e enredar e de como certas teias de tão fortes são quase impossiveis de deslindar.
No mais , daqui desejo a Mário crespo que não se tome por vitima a não ser que a sua visão das coisas se transforme em algo mais do que a mera vontade de acreditar nas colossais montagens que hoje parecem tão fáceis de arranjar á medida para mais umas quantas notícias , uns quantos lucros uns quantos compadrios.
Quanto a mártires ó por favor Mário crespo deixe-se disso que a gente para mártires já tem que chegue; somos nós.
Mário Crespo questionou: "Serei um mártir?" Logo respondeu: "Serei antes alguém a defender-se e a defender os valores que, como jornalista, lhe estão entregues."
Actions »
Thu, 04 Feb 2010 07:13:32 PST
--E cá estamos na novela seguinte onde Sócrates continua como protagonista que esta gente o que quer é estar constantemente nas capas de revistas e jornais que cá no burgo agora é assim só quem aparece a dizer mal de Sócrates é que se governa.
Sócrates é o mau mau e não há tréguas , quem está feito contra ele está feito e feitos estão contra quem decidir nadar contra essa corrente.
Quando grupos de interesses se unem e começam a ser usados para destilar ódios e frustações a coisa complica-se quase sempre.
Quando esses ódios e frustações se ampliam por más circunstâncias sociais, o ambiente tende quase sempre a tornar-se explosivo e os que querem aproveitar-se dessas circunstâncias para levar a água ao seu moinho ficam sempre mais fortes e quase impossiveis de derrotar.
Ora essa gente que anda envolvida em negócios , que tem muito a perder e a ganhar , essa gente que se envolveu em compadrios de baixa estirpe, que se se deu mãos em truques de compra e venda e demais negócios escuros não quer agora correr o risco de um senhor primeiro ministro venha agora dar-lhes cabo do negócio que é chorudo e tem muita apreciação.
Vai daí inventam o bicho papão e Sócrates passou a ser o tal bicho que eles querem vender como ameça a tudo e a todos passe embora a absoluta liberdade com que passam as suas mensagens de falta de liberdade absoluta.
É ridiculo? É ; mas este tipo de manhas não teme o ridiculo.Teme a justiça, teme ter que pagar pelos seus crimes; teme ficar de cara exposta á luz e teme que o povo enfim os veja tal como são.
O ridículo não é a sua maior preocupação , a sua maior preocupação é destruir aqueles que se lhes opõem e para os destruir usam de todas as armas mesmo as mais inqualificáveis.
Depois há os que se deixam usar, os que acreditam que se servirem bem obterão boas recompensas , os que se vendem barato ou melhorzinho, os que mentem por hábito e porque não são capazes de fazer mais nada, os que mentem por inveja do que não podem vir a ser; os que vendem amigos porque desconhecem o real valor da amizade, os que enfim fazem parte desse mar de gente medíocre que por aí anda desde a fundação do mundo.
Toda essa amálgama de interesses obscuros e cruéis representa o verdadeiro perigo; mas quase ninguém quer hoje olhar de frente para esse perigo.Preferem acreditar que Sócrates é o inimigo público e assim lá vão ficando cada vez mais envolvidos na ilusão, enquanto o país vai afundando, cada vez mais enfraquecido por essa alcateia repugnante.
Quanto a Sócrates se é ameça ou não isso ainda não está provado,
mas lá que já se vê claramente quem é quem, lá isso já se vê.
Pena que haja tantos tão cegos.
O "caso Mário Crespo" é apenas o último episódio de uma longa lista de factos que comprova uma coisa: José Sócrates é um político intolerante, que não sabe lidar com a liberdade.
Actions »
Sun, 07 Feb 2010 04:39:58 PST
Portugal através da implantação da República passou a chamar-se República portuguesa; quer isto dizer que se transformou através da aquisição das qualidades do género feminino, perdendo assim muito da antiga agressividade conferida ao género masculino presente no seu nome portugal, o facto dessa transformação ter acontecido deu a Portugal a união dos masculino/feminino abrindo assim portas para um futuro mais prometedor onde poderia esperar-se que ao aguerrido passado conquistador e violento, outras qualidades mais equilibradas se pudessem acrescentar, dando lugar a uma fase mais dada aos valores da tolerância e da paz, já que das conquistas já passamos o tempo e que da violência pouco colhemos.
Parece que o facto de Portugal acrescentar agora a distinção do feminino na sua República anda a afectar os machistas nacionais que decidiram repôr a sua ordem, tudo fazendo para destruir tanto a democracia como todos os que de bem a servem e só isso explica estas manobras repugnantes de gente apenas interessada nos seus instintos mais baixos que a eles tudo reduzem por não serem capazes de voar mais alto.
O facto é que esses grupelhos de interesses procuram não apenas retirar José sócrates e os socialistas da vida nacional; do que eles na verdade pretendem é reduzir a vida nacional á sua expressão mais baixa, impondo as tais leis fascistoides e pior ainda, tentando impôr as piores manhas das chamadas aristrocracias do sangue , como se nisto dedemocracia e liberdade fosse o sangue a mandar e não o espírito. E para esta luta sem honra vão apelando á mentira, ao disfarce, á difamação e á infâmia porque são estas a s coisas que esta gente conhece , já que de honra e decência nada sabem.
Dos tais valores mais femininos da paz, do bom convívio, da honestidade e do respeito pela vida de todos nada sabem e nada podem aprender , que este tipo de sociedades negras apenas guardam nelas o ímpeto destruidor e a voracidade. Resta-nos esperar que neste país ainda subsista um bom número de gente valente e corajosa capaz de inteligentemente impedir que a desgraça e o negro invadam esta terra boa que mereceria muito melhor que tal desastre.
Parece que o facto de Portugal acrescentar agora a distinção do feminino na sua República anda a afectar os machistas nacionais que decidiram repôr a sua ordem, tudo fazendo para destruir tanto a democracia como todos os que de bem a servem e só isso explica estas manobras repugnantes de gente apenas interessada nos seus instintos mais baixos que a eles tudo reduzem por não serem capazes de voar mais alto.
O facto é que esses grupelhos de interesses procuram não apenas retirar José sócrates e os socialistas da vida nacional; do que eles na verdade pretendem é reduzir a vida nacional á sua expressão mais baixa, impondo as tais leis fascistoides e pior ainda, tentando impôr as piores manhas das chamadas aristrocracias do sangue , como se nisto dedemocracia e liberdade fosse o sangue a mandar e não o espírito. E para esta luta sem honra vão apelando á mentira, ao disfarce, á difamação e á infâmia porque são estas a s coisas que esta gente conhece , já que de honra e decência nada sabem.
Dos tais valores mais femininos da paz, do bom convívio, da honestidade e do respeito pela vida de todos nada sabem e nada podem aprender , que este tipo de sociedades negras apenas guardam nelas o ímpeto destruidor e a voracidade. Resta-nos esperar que neste país ainda subsista um bom número de gente valente e corajosa capaz de inteligentemente impedir que a desgraça e o negro invadam esta terra boa que mereceria muito melhor que tal desastre.
Actions »
Wed, 03 Feb 2010 04:51:46 PST
--Nesta coisa de noticias cada um como do que quer.
Sempre foi assim e sempre assim será que nisto de alimento é escolhido consoante o estômago de cada um e sabe-se que nisto de estômagos, não há sempre iguais , sendo que cada um deles reage á sua maneira.
Com o meu é mais vegetais e sopas que com a idade tem que se ter cuidado com o que se come.
Quanto a notícias é igual , não como tudo o que me dão que nisto do pensamento, constroi-se com o que se pensa e já lá dizia cristo que com o que pensa todo o cuidado é pouco.
Por esta razão leio e depois penso o que leio, porque nesta coisa de leituras, se não se pensa um bocado antes de deitar cá para fora palavras acabaremos por correr o risco de dizer asneiras tais que depois nem o vento consegue lavar o espaço que acabará por ficar tipo lavandaria daquelas cheiinha de roupa suja.
--Ora nesta coisa de notícias, onde deveriamos estar a ler sobre a situação dos milhões para a madeira que alberto joão jardim quer obrigar o governo de sócrates a entregar e o mais depressa possivel, não estamos senão a ler do tal escândalo mário crespo que dá um jeitão a tudo quanto é gente amiga do sr alberto que deve andar radiante por perceber que neste país o fascismo ainda chega onde ele quer e que ainda por aí tem muito jornalista amigo pronto a fazer-lhe uns favores a troco de qualquer moeda.
Como nesta cousa de favores e de moedas já sabemos desde o tempo da traição a cristo que há sempre gente para tudo não será pois de espantar que as cousas corram como andam a correr e que nas comunicações sociais , com blogues incluídos ninguém ; ou quase ninguém, esteja interessado em escrever sobre o que realmente importa, isto é que o país está em dificuldades e que se toda a gente desata a pedir milhões por muito que o pedido seja justo, acabará o burgo por ser vendido a retalho que é cousa que não incomoda alguns que se vendem fácilmemnte a troco de quaisquer cobres , mas que talvez não faça a felicidade do povo português que para além de ser nobre nunca gostou lá muito que lhe pusessem a pata em cima.
--Do que ninguém parece interessado em falar é sobre os estranhos discursos da direita em que os ataques ao governo e ao seu despesismo no que toca ás obras e ás necessidades para o todo do povo são sistemáticamente atacados como manobras loucas para dar cabo do país, mas em que os desejos dos senhores como alberto joão e outros, sejam claramente defendidos como justos e que no que aí toca se esqueçam imediatamente as dificuldades para passar á defesa de pontos de vista que anteriormente haviam sido recusados.
Ou seja e em síntese: se os milhões voarem para os bolsos da direita e dos seus dirigentes muito bem; se porém os tais milhões forem repartidos pelos pobres e pelos que mais precisam de ajuda aqui del rei que sócrates é um malandro que vai levar este país á perdição.
Ou seja; ontem como hoje o coro das vozes dos que detêm o dinheiro e o poder fazem -se ouvir em todos os recantos e os que deveriam lutar contra esses estado de coisas acobardam~se , encolhem-se, metem~se a fazer contas á vidinha como faziam durante os tempos antigos e perdidos na miragem das ofertas de ganhos e honrarias, juntam-se a esse coro dando a impressão a quem vê de que quem fala é o povo enquanto que o povo está calado sendo assaltado a cada dia que passa.
--Como se não bastasse , a esta estratégia manhosa junta-se outra; a de começar a manipular emoções e sentimentos para que o povo se divida e comece a olhar entre si com o rancor dos que têm mais e dos que têm menos que sempre foi a melhor maneira de dividir os pobres para os fazer lutar contra si próprios sendo que essa sempre foi a maneira das direitas governarem enquanto se governavam.
Ora se isto continuar assim com casos sejam eles quais forem , criados para tentar esconder a verdade dos portugueses impedindo-os de pensar não tardará muito que portugal deixe de existir e que seja vendido a espanhois ou a quem o quiser comprar o que deve dar um jeitão aos traidores que sempre por cá viveram na mira de nos vender o melhor possivel para enriquercerm depressa.
Cabe-nos a nós Portugueses dar o tal pontapé no traseiro dessa gentalha atirando-os pela janela de modo a que nunca mais entrem pela porta.
Actions »
Sun, 07 Feb 2010 21:49:43 PST
Nesta coisa de notícias o melhor é não acreditar em todas.Escrevo isto porque desde os tempos da dona moura guedes e do tal jornal em que ela sorria imenso, enquanto ia metendo as petas possiveis e impossiveis, fiquei sem qualquer tipo de ilusões sobre notícias e sobre quem as faz.
Aqui há uns anos quando o jornal independente foi inventado pelo paulinho portas para poder dizer mal dos que o ignoravam , sem correr riscos de maior porque podia sempre queixar-se de ser perseguido por todos os que ofendia, viu-se logo que os bons tempos do jornalismo de palavra honra e coragem antevia o seu final.Portanto o que daí para cá vem acontecendo , não é senão o resultado do que acontece quando se juntam uma data de paulinhos á porta a tocar a concertina e cantar o sólidó do agora atacas tu e depois ataco eu.
Esta estória do Mário crespo, não é em nada diferente das estórias antigas do seu correlionário e ao que parece mestre na desarte da má língua , que nisto de passar ao ataque para jogar á defesa é típico dos que gostam imenso de ofender , mas que não gostam nada de ter que pagar por isso.
Vai daí o nosso pivot que havia andado a escrever umas artigalhadas ofensivas contra José sócrates ; uma das quais roçando o inimaginável e onde o titulo-O palhaço- e seu conteúdo eram só por si matéria para o levar á justiça num país civilizado, decidiu provávelmente que o melhor para ele seria contra atacar , não fosse Sócrates aconselhado a pôr-lhe uma acção em tribunal que o deixaria em maus lençóis.
Só assim se compreende esta estorieta de maus fígados que ele inventou sobre artigalhadas proibidas , encontros em mesa de faca e alguidar e afins. Claro que com as oposições que agora temos , onde nem brilha a classe e menos ainda a inteligência , a esperteza despertou logo os instintos assassinos dos que andam rondando a política, com vontade de lhe meter os dentes e vai daí logo a estória tomo foro de cousa séria, dando o esperado rumo, que nisto de rumos em portugal, agora vão logo parar á porta do Primeiro ministro na forma de chapéus e muito insulto, que a corja quando se junta é sempre para o mesmo.
Que Mário crespo tenha aprendido lições deste péssimo comportamento humano com o portas dos mercados , já seria suficientemente mau.
Mas que tenha acrescentado a essa falta, aquela outra de ter retirado dele também umas lições de como fazer deste tipo de escrita é ainda pior porque isto de juntar faltas umas ás outras, não é boa coisa para senhor que se quer apresentar de modo tão sério .
Mário crespo falhou duas vezes. A primeira , quando ao escrever a artigalhada abaixo insinuou que o Primeiro Ministro de Portugal fosse algo que nunca foi.
A segunda foi que ao escrever a tal artigalhada se esqueceu da velha máxima -"Diz-me com quem andas e dir-te-ei quem és." E como nisto de companhias e de escritas vai tudo dar ao mesmo, ao insinuar que outro qualquer fosse eventualmente um palhaço, ficou Mário crespo associado a tudo aquilo que escreveu; uma vez que ao escrever algo nosso ficamos na sua companhia, ficou para sempre Mário crespo, como o palhaço na sua inteira autoria.
É certo que bem pode ter sido enganado, ou pelo mestre ou pelos seus informadores se é que os houve, mas disso ninguém tem culpa a não ser o próprio Mário crespo que tendo sido engando por outros ou por si próprio , do palhaço já não se livra e olhando-se num espelho lá o verá reflectido, mas disso só pode culpar-se a si próprio.
O palhaço
O palhaço compra empresas de alta tecnologia em Puerto Rico por milhões, vende-as em Marrocos por uma caixa de robalos e fica com o troco. E diz que não fez nada. O palhaço compra acções não cotadas e num ano consegue que rendam 147,5 por cento. E acha bem.
O palhaço escuta as conversas dos outros e diz que está a ser escutado. O palhaço é um mentiroso. O palhaço quer sempre maiorias. Absolutas. O palhaço é absoluto. O palhaço é quem nos faz abster. Ou votar em branco. Ou escrever no boletim de voto que não gostamos de palhaços. O palhaço coloca notícias nos jornais. O palhaço torna-nos descrentes. Um palhaço é igual a outro palhaço. E a outro. E são iguais entre si. O palhaço mete medo. Porque está em todo o lado. E ataca sempre que pode. E ataca sempre que o mandam. Sempre às escondidas. Seja a dar pontapés nas costas de agricultores de milho transgénico seja a desviar as atenções para os ruídos de fundo. Seja a instaurar processos. Seja a arquivar processos. Porque o palhaço é só ruído de fundo. Pagam-lhe para ser isso com fundos públicos. E ele vende-se por isso. Por qualquer preço. O palhaço é cobarde. É um cobarde impiedoso. É sempre desalmado quando espuma ofensas ou quando tapa a cara e ataca agricultores. Depois diz que não fez nada. Ou pede desculpa. O palhaço não tem vergonha. O palhaço está em comissões que tiram conclusões. Depois diz que não concluiu. E esconde-se atrás dos outros vociferando insultos. O palhaço porta-se como um labrego no Parlamento, como um boçal nos conselhos de administração e é grosseiro nas entrevistas. O palhaço está nas escolas a ensinar palhaçadas. E nos tribunais. Também. O palhaço não tem género. Por isso, para ele, o género não conta. Tem o género que o mandam ter. Ou que lhe convém. Por isso pode casar com qualquer género. E fingir que tem género. Ou que não o tem. O palhaço faz mal orçamentos. E depois rectifica-os. E diz que não dá dinheiro para desvarios. E depois dá. Porque o mandaram dar. E o palhaço cumpre. E o palhaço nacionaliza bancos e fica com o dinheiro dos depositantes. Mas deixa depositantes na rua. Sem dinheiro. A fazerem figura de palhaços pobres. O palhaço rouba. Dinheiro público. E quando se vê que roubou, quer que se diga que não roubou. Quer que se finja que não se viu nada.
Depois diz que quem viu o insulta. Porque viu o que não devia ver.
O palhaço é ruído de fundo que há-de acabar como todo o mal. Mas antes ainda vai viabilizar orçamentos e centros comerciais em cima de reservas da natureza, ocupar bancos e construir comboios que ninguém quer. Vai destruir estádios que construiu e que afinal ninguém queria. E vai fazer muito barulho com as suas pandeiretas digitais saracoteando-se em palhaçadas por comissões parlamentares, comarcas, ordens, jornais, gabinetes e presidências, conselhos e igrejas, escolas e asilos, roubando e violando porque acha que o pode fazer. Porque acha que é regimental e normal agredir violar e roubar.
E com isto o palhaço tem vindo a crescer e a ocupar espaço e a perder cada vez mais vergonha. O palhaço é inimputável. Porque não lhe tem acontecido nada desde que conseguiu uma passagem administrativa ou aprendeu o inglês dos técnicos e se tornou político. Este é o país do palhaço. Nós é que estamos a mais. E continuaremos a mais enquanto o deixarmos cá estar. A escolha é simples.
Ou nós, ou o palhaço.
ONTEM LI a famosa crónica de Mário Crespo. Diz ele, porque ouviu dizer, que José Sócrates e um par de ministros, num almoço de hotel e em voz alta, disseram que ele (Mário Crespo), entre outras coisas, é "um profissional impreparado." Não acredito. E digo-o nem tanto pela inverosimilhança - hoje, qualquer governante, e sobretudo Sócrates, conhece o explosivo do simples soletrar em público da palavra "jornalista". Crespo invoca testemunhas, mas não as revela - e eu já falei com as cinco pessoas em quem confio totalmente e nenhuma esteve naquele hotel. Crespo ouviu algum dos seus cinco infalíveis?
O palhaço compra empresas de alta tecnologia em Puerto Rico por milhões, vende-as em Marrocos por uma caixa de robalos e fica com o troco. E diz que não fez nada. O palhaço compra acções não cotadas e num ano consegue que rendam 147,5 por cento. E acha bem.
O palhaço escuta as conversas dos outros e diz que está a ser escutado. O palhaço é um mentiroso. O palhaço quer sempre maiorias. Absolutas. O palhaço é absoluto. O palhaço é quem nos faz abster. Ou votar em branco. Ou escrever no boletim de voto que não gostamos de palhaços. O palhaço coloca notícias nos jornais. O palhaço torna-nos descrentes. Um palhaço é igual a outro palhaço. E a outro. E são iguais entre si. O palhaço mete medo. Porque está em todo o lado. E ataca sempre que pode. E ataca sempre que o mandam. Sempre às escondidas. Seja a dar pontapés nas costas de agricultores de milho transgénico seja a desviar as atenções para os ruídos de fundo. Seja a instaurar processos. Seja a arquivar processos. Porque o palhaço é só ruído de fundo. Pagam-lhe para ser isso com fundos públicos. E ele vende-se por isso. Por qualquer preço. O palhaço é cobarde. É um cobarde impiedoso. É sempre desalmado quando espuma ofensas ou quando tapa a cara e ataca agricultores. Depois diz que não fez nada. Ou pede desculpa. O palhaço não tem vergonha. O palhaço está em comissões que tiram conclusões. Depois diz que não concluiu. E esconde-se atrás dos outros vociferando insultos. O palhaço porta-se como um labrego no Parlamento, como um boçal nos conselhos de administração e é grosseiro nas entrevistas. O palhaço está nas escolas a ensinar palhaçadas. E nos tribunais. Também. O palhaço não tem género. Por isso, para ele, o género não conta. Tem o género que o mandam ter. Ou que lhe convém. Por isso pode casar com qualquer género. E fingir que tem género. Ou que não o tem. O palhaço faz mal orçamentos. E depois rectifica-os. E diz que não dá dinheiro para desvarios. E depois dá. Porque o mandaram dar. E o palhaço cumpre. E o palhaço nacionaliza bancos e fica com o dinheiro dos depositantes. Mas deixa depositantes na rua. Sem dinheiro. A fazerem figura de palhaços pobres. O palhaço rouba. Dinheiro público. E quando se vê que roubou, quer que se diga que não roubou. Quer que se finja que não se viu nada.
Depois diz que quem viu o insulta. Porque viu o que não devia ver.
O palhaço é ruído de fundo que há-de acabar como todo o mal. Mas antes ainda vai viabilizar orçamentos e centros comerciais em cima de reservas da natureza, ocupar bancos e construir comboios que ninguém quer. Vai destruir estádios que construiu e que afinal ninguém queria. E vai fazer muito barulho com as suas pandeiretas digitais saracoteando-se em palhaçadas por comissões parlamentares, comarcas, ordens, jornais, gabinetes e presidências, conselhos e igrejas, escolas e asilos, roubando e violando porque acha que o pode fazer. Porque acha que é regimental e normal agredir violar e roubar.
E com isto o palhaço tem vindo a crescer e a ocupar espaço e a perder cada vez mais vergonha. O palhaço é inimputável. Porque não lhe tem acontecido nada desde que conseguiu uma passagem administrativa ou aprendeu o inglês dos técnicos e se tornou político. Este é o país do palhaço. Nós é que estamos a mais. E continuaremos a mais enquanto o deixarmos cá estar. A escolha é simples.
Ou nós, ou o palhaço.
ONTEM LI a famosa crónica de Mário Crespo. Diz ele, porque ouviu dizer, que José Sócrates e um par de ministros, num almoço de hotel e em voz alta, disseram que ele (Mário Crespo), entre outras coisas, é "um profissional impreparado." Não acredito. E digo-o nem tanto pela inverosimilhança - hoje, qualquer governante, e sobretudo Sócrates, conhece o explosivo do simples soletrar em público da palavra "jornalista". Crespo invoca testemunhas, mas não as revela - e eu já falei com as cinco pessoas em quem confio totalmente e nenhuma esteve naquele hotel. Crespo ouviu algum dos seus cinco infalíveis?
Actions »
Mon, 08 Feb 2010 09:47:51 PST
--Ora pois claro , como é a gente se podia esquecer de prof Medina carreira?
Nem nós o podemos esquecer , nem ele deixa; que o excelso professor não perde pitada e ele são só encómios para que as têvês amigas lhe dêem o almejado tempo de antena, para ele expôr o seu pensamento que antigamente era ecléctico mas que agora já nem por isso.
Medina carreira a ser um problema para alguém , será apenas para si próprio , já que quando chegamos a um importante patamar de evolução de pensamento, se por infelicidade dele nos precitamos , a desgraça é só nossa e só a nós poderemos culpar se deixarmos que a esse patamar se cheguem interesses obscuros que se limitam a retirar-nos a luz daquilo que pensamos.
Portanto neste parágrafo me limito a julgar Medina carreira pelo uso bom ou mau que anda a fazer lá dos patamares onde chegou, sem me preocupar assim tanto se ele se considera tão importante que o nosso Primeiro ministro deixe de dormir descansado com aquilo que ele pensa ou deixa de pensar , porque cá para mim que o ouço e com muita atenção, fora eu primeiro ministro e dormiria regaladamente sobre tudo o que lhe ouvisse.
José manuel fernandes, ex director do jornal público entende por bem escrever sobre o que considera serem os problemas que diz ele, andam a afectar as decisões ministerais , defendendo a tese inacreditável que lá pelo governo ninguém dorme descansado por estar permanentemente ocupado a escutar os que tipos como Medina carreira e Mário crespo andam a insinuar ao país.
Ora eu conheço o pensamento das direitas e dos seres de direita deste país e sei que essa gente nunca admitiu qualquer vislumbre de sensibilidade ou inteligência á esmagadora maioria do povo de que se tem andado a servir desde as calendas , não lhe reconhecendo sequer a capacidade de comprender das diferenças entre a classe política , julgando-o assim fácilmente manipulável e totalmente idiota no sentido mais absoluto do termo.
Por mim , divirto-me á brava lendo todos os disparates que na pressa de aproveitar o momento, escrevem sem sequer se darem conta de que lado está então a facilidade na manipulação e a total idiotice, porque quando por exemplo, Mário crespo, escreve artigalhadas insinuando que Sócrates é um palhaço, usando e abusando do adjectivo, esquece, talvez devido á sua falta de cultura social , que está não a ofender Sócrates , mas toda a classe de trabalhadores que fazem da sua vida a vida de palhaços, procurando ganhar honestamente o direito á sua vida trazendo a alegria á vida de outros.
E quando aquele deputado laranjinha que gosta de dizer palavrões á mesa, vai a um programa do Mário crespo para tentar insultar o Primeiro Ministro dele dizendo que se dirije ao povo de mão na anca , está óbviamente a esquecer que não é a Sócrates que insulta, mas a todas a mulheres e homens que trabalham nos mercados onde o seu amigo e colega á direita gosta de andar a distribuir beijinhos e abraços , fazendo de conta que dá muita importância ás pessoas para quem afinal se está pura e simplesmente nas tintas e que toda a vida trabalharam honestamente e muito mais do queles todos juntos , políticos e jornalistas de má fé incluídos.
Ora eu que até estimo muita a honrada profissão de jornalista , mas que não menos estimo todas as outras sejam elas quais forem, porque todas as profissões podem ser úteis, rio-me imenso com todas estas distracções. E sorrio destas tentativas infantis e do seu tonto esforço para esconder tudo o que afinal revelam.
E de facto me pergunto , perguntando ao digníssimo e estimável José manuel fernandes; sim senhor,mas onde é que isto vai parar ?
E quando é que isto de tentar enganar os portugueses tentando dividir para conquistar , vai parar? Ou ainda não conseguiram compreender que os portugueses , muito embora sejam pobres não são estúpidos ? E que lá chegará o dia em que todos acabaremos por nos unir contra os que nos querem vender a retalho para assim encherem os bolsos próprios e os bolsos dos amigos sejam eles espanhois ou outra coisa qualquer?
Medina carreira um problema?Não, só se fôr para si próprio porque de cada vez que abre a boca sai asneira. Ao menos aprendam isso lol.
Jose Manuel Fernandes Onde é que isto pára? Crespo diz que Medina Carreira também foi referido como outro "problema a solucionar" http://bit.ly/93W3y9
Actions »
Sun, 07 Feb 2010 04:31:57 PST
O sr Henrique monteiro deixou sempre muito claro que detesta o primeiro ministro Sócrates desde que este chegou ao poder , talvez sejam coisas partidárias , talvez sejam ciúmes talvez sejam apenas ferniquoques e demais berloques afectando o discernimento do excelso jornalista. Seja lá o que fôr que atormenta o sr a verdade é que sempre que pode junta a sua a voz alheia e vai disto zás catrapás zumba na caneca e no nome de José sócrates como se não houvesse amanhã.
--Não é novidade este ataque feroz ao nome de Sócrates e ao governo socialista, nem é a primeira vez que alguns jornalistas em portugal se unem para tentar o descrédito contra alguém que pelos vistos os incomoda imenso, porque será que os incomoda isso não sabemos ao certo, mas claro podemos imaginar. Esta coisa de se ter fama e popularidade é cousa que muitos ambicionam e se pensarmos que algum dinheirinho mais fácil se junta fica ainda mais claro das razões de cada um.
Pena é que o bom nome e a dignidade não sejam os valores acima de todas essas tentações; é que assim daqui a nada pouco nos restará de jornalismo ou jornalistas.Henrique monteiro faz agora parte do número de pessoas que muito provávelmente se iludem pensando que estão a fazer bom serviço a portugal, engana-se porém posto que do muito que diz e escreve só alguns ganharão , aqueles que neste momento atacam e em força para destruir a democracia portuguesa entregando o nosso país nas garras dos tais falcões que durante séculos tentaram acabar com nós todos e com a nossa liberdade.
Seria bem melhor que escrevesse menos contra Sócrates e mais contra a corja de traidores que para aí anda á solta a roubar e a emporcalhar o nome de gente decente, mas pelo andar desta carruagem que está pintada a ouro mas que apenas esconde o falso pechisbeque dos que mentem e se aproveitam, poucos restarão capazes de escrever atacando difamadores e infâmias, sendo que serão concerteza muitos mais os alihnados na mentira e na usurpação da verdade.O que fará Henrique monteiro a respeito desses pertence á futurologia, mas cá pelos meus céus não lhe vejo nada de bom.
"Sócrates é o pior primeiro-ministro no que respeita à Comunicação Social; o único que telefona e berra com jornalistas, directores, com quem pode. O único em que nestes mais de 30 anos que levo de vida jornalística, se preocupa doentiamente com o que dizem dele, em vez de mostrar grandeza e fair-play com o que de errado e certo propaga a Comunicação Social."
Actions »
Tue, 02 Feb 2010 08:20:59 PST
---Ora nem mais a maluqueira tomou rumo e mai nada; o que eu temia tornou-se realidade e mário crespo abandona o Jn porque o Jn se recusou a publicar o artigo da desgraça.Entenda-se por desgraça a desgraçada ideia de levar á séria sopros de orelha que dão a entender que Sócrates e os ministos andam de orelha em orelha e de mesa em mesa e de restaurante em restaurante a dizer do que querem fazer e desfazer em relação ao que alguns entendem ser o problema dos jornalistas incómodos.
--Não é esta a primeira vez que atacando Sócrates se ataca o jornal que recusou publicar o artigo de Mário crespo, todos nós recordamos o discurso cavaco silva sobre escutas e interrogações e a forma pouco dignificante como decorreu aquele prós e contras em que jornalista insultaram outros jornalistas dizendo-lhes na cara que eram menores por haverem sido jornalistas desportivos. Agora que esse insulto ficou para trás depois de reprovado por quase todos o que o ouviram apresentam-se uma nova jogada em que o problem passa a ser mais uma vez a recusa de certo jornalismo em descer ao porão de um outro tipo de jornalismo que muito embora não saibamos exactamente do que pretende deixa cada vez mais a claro do que não pretende é bem visível se torna que pretende Sócrates fora do caminho. Não vai mal o caminho escolhido não senhor .
Só é pena que para se tentar tirar Sócrates do caminho tenham tido que apelar a Mário crespo que foi até agora uma espécie de luzinha de boa qualidade e que agora se arrisca a ficar embrenhado na maior escuridão cheia de fétidas sombras a infectar-lhe a luminosidade.
Veremos o que tudo isto vai dar.
--Não é esta a primeira vez que atacando Sócrates se ataca o jornal que recusou publicar o artigo de Mário crespo, todos nós recordamos o discurso cavaco silva sobre escutas e interrogações e a forma pouco dignificante como decorreu aquele prós e contras em que jornalista insultaram outros jornalistas dizendo-lhes na cara que eram menores por haverem sido jornalistas desportivos. Agora que esse insulto ficou para trás depois de reprovado por quase todos o que o ouviram apresentam-se uma nova jogada em que o problem passa a ser mais uma vez a recusa de certo jornalismo em descer ao porão de um outro tipo de jornalismo que muito embora não saibamos exactamente do que pretende deixa cada vez mais a claro do que não pretende é bem visível se torna que pretende Sócrates fora do caminho. Não vai mal o caminho escolhido não senhor .
Só é pena que para se tentar tirar Sócrates do caminho tenham tido que apelar a Mário crespo que foi até agora uma espécie de luzinha de boa qualidade e que agora se arrisca a ficar embrenhado na maior escuridão cheia de fétidas sombras a infectar-lhe a luminosidade.
Veremos o que tudo isto vai dar.
Actions »
Mon, 01 Feb 2010 13:22:39 PST
Actions »
Tue, 02 Feb 2010 00:32:43 PST
--Este nosso mundo parece ter ficado ao contrário e de cada vez que leio certo tipo de notícias recordo a estória do cágado do nosso almada negreiros em que por mor de encontro pouco usual com bicho de certa espécie, houve um que acabou por enterrar a cabeça em estranho lugar onde as pessoas andavam com a cabeça ao contrário.
--Neste horror haitiano não se trata de cágados nem de estórias mais ou menos recheadas de metáforas ali o horror é bem real e vem acompanhado de mais horror , como se a ira da natureza não chegasse para trazer a infelicidade e o sofrimento em doses inimagináveis.
Ali onde as lágrimas de mães e crianças são expostas diáriamente para consumo dos média abundam os chacais na forma de gente que lá chega aproveitando a catástrofe para fins que deveriam encher-nos da mais absoluta revolta e por entre notícias que nos mostram médicos em pose usando e abusando de mortos e feridos , mostrando em fotografias sorridentes e obscenas toda a infâmia que pode alojar-se na alma humana, chegam outras notícias que reportam do abuso sobre crianças que sem ninguem que as defenda ficam expostas aos abutres que por ali esvoaçam a sua inominável cobardia.
E ainda há gente que diz coisas sobre haitianos a lutar entre si para tentar chegar ao alimento que lhes é atirado sem respeito e sem lei para que se assanhem uns contra os outros dando de si a imagem que muitos procuram para justificar a sanha com que os exploram e ofendem.
Estranha humanidade esta .
Estranho mundo este .
Estranha ajuda internacional esta.
Estranha comunicação social esta que usa e abusa de imagens que deveriam revoltar -nos e ofender-nos.
No Haiti como se o horror do sismo não chegasse chegaram os abutres e os chacais .
E ao que parece por lá andam livres acrescentando ao horror a sua presença diabólica.O horror recheado de uivos e dentes que estralhaçam a inocência que por ali ainda tenta sobreviver.A vergonha. Para nossa vergonha.
Actions »
Sun, 31 Jan 2010 13:52:02 PST
--Isto de comemorações é quase sempre a mesma cousa , ou a gente as faz diferentes ou então não e quando não ficam sempre iguais ao passado, com gente a apelar a cousas que são óbviamente aquelas que deveriam fazer parte do presente mas que não fazem mas sempre com muito bom ar e sempre com imensa gente a ver.
Em que param as modas é claro que nisto de comemorações , é quase sempre para o que servem, para encontros com senhores e senhoras bem vestidas .Sempre de sorrisinho superior nos lábios arzito condescendente e o povo a olhar para aquilo tudo e a perguntar-se :-" Onde raio encontram eles o dinheiro para aquilo tudo?"
--Desta feita cavaco silva apelou a um novo espirito de cidadania mas para apelar ao novo inspirou-se no velho ou seja foi buscar a ideia aquele tempo em que a república deu barraca e não senhor não foi para a frente porque o tempo não deixou.
Eram outros tempos, mais dificeis com menos gente boa a puxar para o lado das liberdades para todos e mais a puxarem a brasa á sua sardinha , de modo que não é para estranhar que naquela altura a altura não fosse de molde a mudar o tal espirito que cavaco gostaria agora de ver mudar.
Para onde pergunto eu; então a actual república não será capaz de introduzir uma melhor visão da tal cidadania ?
Será então necessário ir beber a outras fontes buscando outros exemplos?
É que deste meu ponto de vista de pomba de pena branca e muito dada á liberdade , não é necessário andar assim tanto para se perceber o que deve ser fieito para que a tal cidadania seja posta em prática ; basta os que andam para aí a gamar o que é dos outros sejam castigados apesar dos fortes amigalhaços e que todos os cidadãos passem a fazer-se respeitar procurando dar o seu melhor para melhor respeitarem os outros .
No mais nada mais a acrescentar que a república está bem e de saúde passe embora a tropa fandanga que para aí anda a fazer de conta que não.
Em que param as modas é claro que nisto de comemorações , é quase sempre para o que servem, para encontros com senhores e senhoras bem vestidas .Sempre de sorrisinho superior nos lábios arzito condescendente e o povo a olhar para aquilo tudo e a perguntar-se :-" Onde raio encontram eles o dinheiro para aquilo tudo?"
--Desta feita cavaco silva apelou a um novo espirito de cidadania mas para apelar ao novo inspirou-se no velho ou seja foi buscar a ideia aquele tempo em que a república deu barraca e não senhor não foi para a frente porque o tempo não deixou.
Eram outros tempos, mais dificeis com menos gente boa a puxar para o lado das liberdades para todos e mais a puxarem a brasa á sua sardinha , de modo que não é para estranhar que naquela altura a altura não fosse de molde a mudar o tal espirito que cavaco gostaria agora de ver mudar.
Para onde pergunto eu; então a actual república não será capaz de introduzir uma melhor visão da tal cidadania ?
Será então necessário ir beber a outras fontes buscando outros exemplos?
É que deste meu ponto de vista de pomba de pena branca e muito dada á liberdade , não é necessário andar assim tanto para se perceber o que deve ser fieito para que a tal cidadania seja posta em prática ; basta os que andam para aí a gamar o que é dos outros sejam castigados apesar dos fortes amigalhaços e que todos os cidadãos passem a fazer-se respeitar procurando dar o seu melhor para melhor respeitarem os outros .
No mais nada mais a acrescentar que a república está bem e de saúde passe embora a tropa fandanga que para aí anda a fazer de conta que não.
Cavaco apela a "novo espírito de cidadania"
"As comemorações do centenário da República poderão ser a semente de um novo espírito de cidadania", disse o Chefe de Estado hoje no Porto.
Actions »
Sun, 31 Jan 2010 13:20:32 PST
Mas ele não tinha dito que queria o apoio do partido socialista??
Ou eu li mal??
Ou li o que não foi escrito?
Ou estou a ficar zuca, o que não seria para admirar porque isto das vidas politiconacionais anda cada vez mais confuso e as cabeças não são de aço o que dá concerteza para se ficar zuca de cada vez que eles falam e dizem o que afinal nunca disseram?
E se ele disse que gostaria de ter o apoio do partido socialista como é que agora vem dizer que afinal não se candidata em nome de nenhum partido?? Então quando a gente deseja alguma coisa de alguém não quer aceitar o facto de esse alguém ter alguma cousa que ver com o que a gente deseja?? Ou isto de desejos em politica é diferente e a gente pode desejar o que muito bem lhe aptecer e depois nem dizer obrigados ó pá??
E que raio será isto de tabús?? Será cousa que se coma ou é alguma daquelas cousas que nem servem para ler nem nada e afinal em que é que ficamos; Alegre candidat~se ou não se candidata e Alegre quer o apoio dos socialistas ou prefere ficar-se pelos bloguistas??
Ou nem fica nem vai e ficamos assim??....
"Não serei candidato em nome de nenhum partido"
Manuel Alegre, numa entrevista ao semanário "Expresso", mantém o tabu e não anuncia ainda a candidatura a Belém. Deixa, no entanto, aberta a porta e afirma que se o fizer gostaria de ter desta vez o apoio do seu partido, o PS.Quanto ao seu adversário, Alegre acusa: "O PR gere muito bem os seus silêncios, tem gerido pior a palavra".
Actions »
Tue, 02 Feb 2010 08:43:37 PST
Mário soares está convencido de que o acordo partidário entre partidos e governo se fará apesar das oposições e em nome do amor a portugal.
Lindo e mesmo quase poético desejo e ó como eu gostaria que tal viesse a ser realidade, mas sem desprimor para o pensamento Soarista e com o maior respeito pela qualidade visionária de Soares desta feita eu quase discordo.
Discordo porque no que toca ao amor por portugal cá no burgo sempre houve duas espécies de politicos, os que de facto amam o seu país e os outros que o que amam são as suas carteiras de lucros e dividendos e entre estes dois tipos certo certo, nunca houve assim muita hipótese de acordos porque acordos entre tipos tão diferentes nunca podem produzir resultados e isso está cada vez mais á vista.
Assim este ponto de vista tão optmista de Mário soares , se bem que me toca o coração deixa-me naquela do frio da espera para ver o que surgirá daqui sendo que sde cada vez que Soares faz previsões optmistas há sempre quem passe ao ataque e até agora o atacado é sempre o mesmo , ou seja Sócrates e o partido socialista.
Claro que é sempre muito bom ler o que escreve este mestre da politica e que falta que nos fazem artigos e entrevistas onde este grande senhor possa dizer do que pensa porque muito se aprende com ele , mas desta feita e com pena minha terei que dizer que não acredito que acordos nasçam e que as oposições vejam mais alto do que os seus próprios interesses que nisto do amor o amor ao dimheiro sempre foi muito poderoso enquanto que á lusa pátria nem por isso e só mesmo uns quantos de coração ao alto e pouco interesses materiais nesta terra de deus se atrevem a defender o coração enquanto usam da alama e dos espirito para lutar pela terra que é de todos mas de que nem todos querem saber.
“Há dias disse em Braga que acreditava no bom senso dos partidos para uma negociação que garantisse a estabilidade política e governativa e fico satisfeito por isso ter sucedido”, afirmou, em declarações à Lusa, no final de uma conferência sobre diálogo inter-religioso que decorreu ontem no auditório municipal de Barcelos, integrada num ciclo de palestras promovido pelo município. Para Mário Soares o governo, “se for capaz de dialogar com os partidos da oposição” e com as forças sociais, “tem condições para levar a legislatura até ao fim”. “A democracia faz-se com diálogo e o actual primeiro-ministro tem capacidade para dialogar e para governar”, declarou, elogiando o modo democrático como decorreram as negociações e a “postura construtiva” do PS, PSD e CDS.
Actions »
Mon, 08 Feb 2010 08:12:37 PST
Surpresos??
Mas como é que estes senhores e senhoras que entram e saem da Assembleia, que entraram e saíram de sucessivos governos e que tão bem ganham , lá nos surprendentemente bem pagos empregos que têm,têm a lata de nos dizer que esta dos submarinos é mais carota do que alguma vez pensaram?? Então nessa do entra e sai esles não olham para as contas da nação e para o preçário dos investimentos??
Se não olham então o que é lá estão a fazer??
Bom; estas cenas de compras de submarinos e coisas assim, que fazem sair de nosso colectivo bolso, dezenas de milhões sem que depois ninguém saiba o que andou a comprar nem porquê tem mesmo de acabar.
Se não foi o Portas que negociou essas quantias há que descobrir quem foi; se foi Portas que andou a meter a mão na massa ou seja no tal negócio é ao Portas que há que pedir responsabilidades e contas, que diabo , o homem não pode andar naquela de estar constantemente a pedir contas a outros sem que seja obrigado a dar contas ele próprio, ou isto de se ser ex ministro dá alguma qualidade invisível e esses ficam isentos?....
Partidos surpresos com verbas dos submarinos
por MANUEL CARLOS FREIREHoje
Até os socialistas manifestam estranheza com a opção do Governo de não inscrever custo total do submarino no OE 2010
O ministro da Defesa explicou à Lusa o porquê: "Está a passar-se uma fase sempre muito importante de testes e, portanto, aguardaremos a realização desses testes", referiu Augusto Santos Silva, que tutela directamente a estrutura encarregue de dizer se - e quando - é que o submarino Tridente pode ser recebido a título definitivo para só depois, frisou o governante, ser contabilizado segundo as regras de Bruxelas.
Essa inscrição tem natureza contabilística - o Estado só paga este ano 53 milhões de euros, ao abrigo da Lei de Programação Militar (LPM) - mas produz efeitos na contabilização do défice das contas públicas, pois os cerca de 500 milhões de euros em causa correspondem a 0,3% do PIB.
O deputado Marques Júnior (PS) foi lacónico: "Face às informações de que disponho, manifesto alguma surpresa" por saber que a verba de 500 milhões de euros "não estava inscrita", mas "admito que haja razões técnicas que possam validar esta opção."
Actions »
Mon, 08 Feb 2010 08:07:02 PST
Está visto que estas manobras á direita estão a dar os frutos do costume; eles ameaçam , ameaçam e cá vai disto , quem se lixa sempre é o mexilhão.
Os portugueses que votaram nas últimas eleições e que sendo probrezinhos, acreditaram que os da dona manuela seriam a cura para os seus males vão apanhar agora uma duríssima lição e só podem culpar-se a si próprios que nisto de ingenuidades é como a água benta, cada um toma a que quer , mas cuidado que agora há aquelas infecções todas e nem a água benta é segura , quanto mais os da dona manuela e do portas dos mercados.
Esses que sempre viveram bem , sem problema de monta no que ás suas vidinhas se refere, estão mesmo preocupados com as vidas dos pobrezinhos cá da terra; estão é procupadíssimos com as vidinhas e os negócios dos filhos, dos sobrinhos e dos tais primos e são esses os que vão defender custe o que custar que isto de gente fina é outra coisa e nenhum deles que agora ver familiares e amigos a ter que pedir apoios alimentares nem a entrar nas prisões portuguesas que mesmo dando trato melhorado a ladrão fino , são sempre uma vergonha e um incómodo, que ninguém fino que ver entrar lá em casa.
Portanto os portugueses pobrezinhos que acreditaram que com esta actual cena politica estariam mais protegidos, vão agora sofrer as consequências de ter á perna todos eses finórios e claro começarão em breve a perder os apoios que Sócrates, o tal que disseram que não é de confiança conseguiu encontrar para que não morressem á fome.
Agora que o governo está dependente de equilbrios parlamentares e que esses equilibrios não são do gosto de nenhuma das oposições sendo que até nas oposições há as que são piores e melhores mas agora parece que por cá de oposições só há mesmo uma e é toda de direita lol, estão or portugueses pobrezinhos bem tramados que o Portas e a dona manuela são pouco de dar bodo e o bodoa vai então acabar o mais depressa possivel.
Resta disto tudo a esperança de que aprendam rápidamente as lições e não querendo morrer á fome e na rua, dependentes das esmolinhas que as tias tiram do bolso e não desejando ver os filhos a ter que pedir na rua , votem nas próximas e votando de maneira a retirar estes pombos do poleiro antes que como é hábito nos pombais, nos encham os terreiros de esterco que deppois de tanto e tão mal cheiroso, já não o possamos limpar.
Governo retira do OE novo apoio a famílias pobres
por CATARINA ALMEIDA PEREIRA
Ministério do Trabalho garante que a intenção se mantém, mas não esclarece se o custo está, ou não, orçamentado
O Governo retirou da versão final do Orçamento do Estado a intenção de avançar, já em 2010, com uma nova prestação social de apoio às famílias pobres com filhos. Ao DN, o Ministério do Trabalho não esclarece se a verba que financiará este apoio está, ou não, orçamentada.
Trata-se de uma promessa eleitoral que, segundo explicou a ministra do Trabalho, Helena André, a 18 de Dezembro, no Parlamento, deverá avançar em 2010, Ano Europeu do Combate à Pobreza.
A versão preliminar do Orçamento do Estado, a que o DN teve acesso, estipulava expressamente que "o Governo promoverá, já em 2010, o desenvolvimento de duas novas prestações sociais, dirigidas a pessoas com deficiência e a famílias trabalhadoras com filhos que tenham rendimentos inferiores ao limiar da pobreza".
Na versão final do documento, apresentado esta semana, este parágrafo desaparece.
Actions »
Sun, 31 Jan 2010 04:04:25 PST
--Eu já andava a estranhar que esta não viesse a público lol têm tanto medo dele que a melhor coisa a fazer é publicar estas noticias a ver se pega, mas veremos quem é que deia o quê e porquê.Sócrates pode deixar de ser o líder do Ps muito bem ,mas quem os portugueses deciddem querer para seu lider é algo que ninguém pode comandar a não ser os portugueses.
Sócrates tem feito excelente trabalho á frente do partido socialista portanto o menos que se pode esperar é que lá pelo partido socialista haja respeitinho e apoio que já chega o que as oposições têm andado a fazer para o describilizar, faltava agora que atá na sua casa houvesse esse tipo de atitudes.
E depois ficamos assim:-
Sócrates deixa de liderar os socialistas no início de 2013.
Sério?
E quem diz que os socialistas deixam de votar Sócrates?
Cumprindo o calendário normal, Sócrates poderá ser reeleito pela última vez no início de 2011, para um período de dois anos. Isto significa que mesmo que a legislatura vá até ao fim, o PS será confrontado com a escolha de um novo líder mais cedo do que gostaria. 2012 será o ano decisivo para os candidatos a sucessores avançarem.
Actions »
this blog is protected by authors rights
|
Use BlastCasta to easily distribute your feeds to readers, and allow publishers to use your feeds so you can gain traffic. Find out more today! |
A minha alma está definitivamente parva.Ficou assim há cerca de uns minutitos quando eu entrei no facebook para dar de caras com a página do José manuel fernandes onde se podia ler o artigo que ao que parece Mário crespo escreveu e publicou no público, onde se pode ler de suas queixas contra ministros de Sócrates e também contra o primeiro ministro onde revela das fontes que ao que parece o avisaram de conversas havidas entre ministros e primeiro ministro, que ó pasme-se ! terão andado para aí numa fona em concertações , deambulações e outras conspirações contra o jornalista da sic e dizendo entre dentes mas em voz alta que ele mário crespo seria um problema e que teriam que pôr fim ao tal problema.
--Ora então o que temos na mesa é o seguinte: Sócrates e os seus ministros que têm ao seu dispôr calculo eu , escritórios próprios e institucionais onde possam reunir-se e mesmo casas na cidade e no campo e em sitios privados ou assim , decidem que o que é bom para eles é reunir-se em restaurantes onde em alta voz e públicamente decidem discutir o modo como vão dar cabo do canastro profissional do Mário crespo revelando assim as intenções suicidas de modo claro e transparente para que não haja dúvidas de que o querem é ser assassinados politicamente e até ao fim das suas vidas ! Pasme-se com a incongruência e de onde mas ó ó de onde é que esta chegou agora???
Qurem então fazer-me acreditar que Sócrates e os seus ministros são uma resma de doidinhos com a mania da perseguição ao ponto de andarem agora para aí perdidos em mesas de restaurantes a falar de cenas destas???
Mário crespo, ó carissimo mário crespo , por favor revele lá essas fontes , por favor diga lá onde ficam esses restaurantes , escreva , pronuncie revele o nome dos tais ministros que andam a conspirar contra si e por favor; Mário crespo, ó carissimo Mário crespo , faça lá isso depressa antes que a malta comece a pensar de si o que eu não quero que pense, que o carissimo é como jornalista do melhor que este país tem e se há cousa que eu não quero que lhe aconteça é que fique com o seu nome associado á meia dúzia de loucos que andam para aí á solta sem cuidados médicos que os preservem a eles e a nós das maluqueiras á solta que para aí tanto se lêem para desprimor da sua classe ó ó.